решение 2-1884/2011



Дело № 2-1884/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Евсеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к Конанюк К.Е., Конанюк А.К., Конанюк А.К., Конанюк Е.К., Конанюк Неле Владимировне о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «...» обратился в суд с иском и просит взыскать солидарно с ответчиков Конанюк К.Е., Конанюк А.К., Конанюк А.К., Конанюк Е.К., Конанюк Н.В. в свою пользу задолженность по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с ... года по ... года в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., расходы по оплате стоимости справки о зарегистрированных лицах в размере ... руб.

В обоснование иска ссылается на то, что ответчики зарегистрированы в квартире № ... дома № ... по ул. ... г. Челябинска на основании ордера, то есть являются нанимателями жилого помещения, и в силу закона они должны нести обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, начиная с ... года по ... года, ответчиками плата за теплоснабжение и горячее водоснабжение не вносились, в связи с чем образовалась задолженность, которую ответчики до настоящего времени не погасили.

В судебном заседании ответчики Конанюк А.К., Конанюк Н.В. исковые требования признали, пояснили, что действительно за указанный истцом период образовалась задолженность по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение. Размер задолженности не оспорили.

Представитель истца ООО «...» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики Конанюк К.Е., Конанюк А.К., Конанюк Е.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии с частью 4 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1. настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

На основании статьи 678 Гражданского Кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчики Конанюк К.Е., Конанюк А.К., Конанюк А.К., Конанюк Е.К., Конанюк Н.В. зарегистрированы в квартире № ... дома № ... по ул. ... г. Челябинска на основании ордера, что подтверждается справкой о лицах, зарегистрированных в квартире (л. д. 8), то есть являются нанимателями жилого помещения, следовательно, у них возникла обязанность по оплате предоставляемых им коммунальных услуг и по оплате за жилое помещение. Однако за период с ... по ... ответчиками плата за теплоснабжение и горячее водоснабжение не производилась и у них образовалась задолженность в размере ... руб., которая до настоящего времени ответчиками не погашена. С ... теплоснабжение и горячее водоснабжение в Металлургическом районе г. Челябинска, в том числе дома № ... по ул. ..., осуществляет ООО «...».

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: сверкой лицевого счета (л. д. 6-7), справкой о составе лиц, зарегистрированных в квартире (л. д. 8), справкой о размере задолженности (л. д. 9), копией договора на оказание услуг (л. д. 10), копией калькуляции затрат на подготовку справки о составе семьи (л. д. 11), копией платежного поручения (л. д. 13), Уставом ООО «...» (л. д. 14-20), а также не оспаривались ответчиками в судебном заседании.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчиков по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с ... года по ... год составляет ... руб. Указанный расчёт судом проверен и признан правильным. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Основание и размер начисления задолженности ответчиками в судебном заседании не оспорены.

При таких обстоятельства суд, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиками в добровольном порядке не погашена, доказательств обратного ответчиками суду не представлено, а судом не добыто, также учитывая, что в силу закона наниматели жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, а обязательства в силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом, то исковые требования ООО «...» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно статье 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков необходимо взыскать солидарно в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., расходы по оплате стоимости справки о зарегистрированных лицах в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «...» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Конанюк К.Е., Конанюк А.К., Конанюк А.К. Конанюк Е.К., Конанюк Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с ... года по ... года в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., расходы по оплате стоимости справки в размере ... руб., а всего взыскать ... (...) руб. 72 коп.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.А. Горшкова