Дело № 2-1971/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

с участием ответчика Чивилёва Д.В.,

при секретаре Евсеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карамышева Е.В. к Чивилёву Д.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Карамышев Е.В. обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Чивилёва Д.В. в свою пользу сумму долга по договору займа от ... года в размере ... руб.

В обоснование иска ссылается на то, что ... года ответчик взял у него в долг ... руб. со сроком возврата до ... года, что подтверждается распиской, в которой сумма долга указана ... руб. за минусом ... руб. В последующем ответчик выплатил ему ... руб. Однако оставшаяся сумма долга в размере ... руб. ответчиком до настоящего времени не возвращена.

Ответчик Чивилёв Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Истец Карамышев Е.В. и его представитель Усков А.И., действующий на основании доверенности (л. д. 7), в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие (л. д. 16, 17, 12).

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались

Согласно статьям 807, 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а другая сторона обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка.

В судебном заседании установлено и подтверждено распиской о получении денежных средств (л. д. 5), что ... года Чивилёв Д.В. взял у Карамышева Е.В. в долг ... руб. с обязательством возврата долга за минусом ... руб. в срок до ... года.

В последствие ответчик возвратил истцу часть долга в размере ... руб.

Оставшуюся часть долга в размере ... руб. ответчик до настоящего времени истцу не вернул. Доказательств погашения суммы долга ответчиком суду не представлено, судом не добыто, ответчиком не оспорено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом ответчик обязан возвратить истцу оставшуюся часть долга в размере ... руб., поэтому с ответчика необходимо взыскать в пользу истца указанную сумму долга.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то по правилам статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в размере ... руб., оплаченную истцом при подаче искового заявления.

Наряду с этим истцом были оплачены услуги представителя в размере ... руб., что подтверждается квитанцией-договором (л. д. 6). Однако суд, с учётом принципа разумности, характера и сложности проделанной представителем истца работы, а также с учётом того, что представитель истца участия в судебном заседании не принял, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Карамышева Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Чивилева Д.В. в пользу Карамышева Е.В. денежные средства по договору займа от ... года в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., а всего взыскать ... (...) руб.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.А. Горшкова