Дело № 2-2048/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... г. г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Евсеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуховой Л.А. к Тимергалиеву И.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Петухова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Тимергалиева И.Н. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

В судебном заседании истец Петухова Л.А. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объёме.

Ответчик Тимергалиев И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд находит исковые требования частично обоснованными.

Согласно статье 117 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно статьям 807, 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а другая сторона обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка.

В судебном заседании установлено, что решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ... года, вступившим в законную силу ... года (л. д. 6), с ответчика Тимергалиева И.Н. в пользу истца Петуховой Л.А. взыскана сумма задолженности по договору займа от ... года в размере ... руб. До настоящего времени указанное решение суда не исполнено, сумма задолженности по договору займа истцу не возвращена. Доказательств погашения суммы долга ответчиком суду не представлено, а судом не добыто.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, пояснениями истца в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и с порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поэтому истцом правомерно предъявлены требования к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... руб. (...).

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих исполнение решения суда, согласно которому с ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности по договору займа, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Таким образом требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... подлежат удовлетворению. Однако поскольку законом не предусмотрено взыскание неустойки в большем размере, чем сумма основного долга, то с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.

Согласно статье 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., оплаченные истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петуховой Л.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Тимергалиева И.Н. в пользу Петуховой Л.А. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ... года за период с ... года по ... года в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а всего взыскать ... (...) руб. 90 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Петуховой Л.А. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Горшкова