Дело № 2-1945/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

хх.хх.хх г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Искаковой М.Ф.,

при секретаре Гавриловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдрахманова ГА, Исмагилов РР, Мельникова НР к Хажеева КА, Администрации Металлургического района г. Челябинска о признании недействительным распоряжения Главы администрации Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх № «О предоставлении Хажеева КА, Абдрахманова ГА, Исмагилов РР и Мельникова НР в общую долевую собственность земельного участка из земель населенных пунктов (жилая зона) для эксплуатации индивидуального жилого дома по адресу ... (5/9, 2/9 и по 1/9 доли дома)» в части предоставления Хажеева КА в общую долевую собственность земельного участка, кадастровый номер №, из земель населенных пунктов (жилая зона), площадью 603 кв.м. (5/9 доли земли) для эксплуатации индивидуального жилого дома по адресу ... (5/9 доли дома),

у с т а н о в и л:

Абдрахманова Г.А., Исмагилов Р.Р., Мельникова Н.Р. обратились в суд с иском к Хажеевой К.А., Администрации Металлургического района г. Челябинска о признании недействительным распоряжения Главы администрации Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх № «О предоставлении Хажеева КА, Абдрахманова ГА, Исмагилов РР и Мельникова НР в общую долевую собственность земельного участка из земель населенных пунктов (жилая зона) для эксплуатации индивидуального жилого дома по адресу ... (5/9, 2/9 и по 1/9 доли дома)» в части предоставления Хажеевой К.А. в общую долевую собственность земельного участка, кадастровый номер №, из земель населенных пунктов (жилая зона), площадью 603 кв.м. (5/9 доли земли) для эксплуатации индивидуального жилого дома по адресу ... (5/9 доли дома).

В ходе судебного заседания, до начала рассмотрения дела по существу от истца Абдрахмановой Г.А., представителя истцов Исмагилова Р.Р., Мельниковой Н.Р. – действующей на основании доверенности от хх.хх.хх (л.д. 11) поступило ходатайство о принятии отказа от иска к Хажеевой К.А., Администрации Металлургического района г. Челябинска о признании недействительным распоряжения Главы администрации Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх № «О предоставлении Хажеева КА, Абдрахманова ГА, Исмагилов РР и Мельникова НР в общую долевую собственность земельного участка из земель населенных пунктов (жилая зона) для эксплуатации индивидуального жилого дома по адресу ... (5/9, 2/9 и по 1/9 доли дома)» в части предоставления Хажеевой К.А. в общую долевую собственность земельного участка, кадастровый номер № из земель населенных пунктов (жилая зона), площадью 603 кв.м. (5/9 доли земли) для эксплуатации индивидуального жилого дома по адресу ... (5/9 доли дома).

Истцы Исмагилов Р.Р., Мельникова Н.Р. судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, представили письменное заявление (л.д. 55), из содержания которого следует, что просят принят отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик Хажеева К.А. в ходе судебного заседания не возражала против принятия отказа истцов от иска и прекращения производства по делу.

Представитель Администрации Металлургического района г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен (л.д. 34).

Суд, выслушав истца, представителя истцов, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса России, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в данном случае отказ истца Абдрахмановой Г.А., представителя истцов Исмагилова Р.Р., Мельниковой Н.Р. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца Абдрахмановой Г.А., представителя истцов Исмагилова Р.Р., Мельниковой Н.Р. от исковых требований к Хажеевой К.А., Администрации Металлургического района г. Челябинска о признании недействительным распоряжения Главы администрации Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх № «О предоставлении Хажеева КА, Абдрахманова ГА, Исмагилов РР и Мельникова НР в общую долевую собственность земельного участка из земель населенных пунктов (жилая зона) для эксплуатации индивидуального жилого дома по адресу ... (5/9, 2/9 и по 1/9 доли дома)» в части предоставления Хажеевой К.А. в общую долевую собственность земельного участка, кадастровый номер №, из земель населенных пунктов (жилая зона), площадью 603 кв.м. (5/9 доли земли) для эксплуатации индивидуального жилого дома по адресу ... (5/9 доли дома).

Последствия прекращения производства по делу: недопустимость повторного обращения в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям – истцу, представителю истцов разъяснены и понятны, о чем свидетельствует её подпись в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса России, суд

определил:

Принять отказ Абдрахманова ГА, Исмагилов РР, Мельникова НР, в лице ФИО1 Абдрахманова ГА от искового заявления к Хажеева КА, Администрации Металлургического района г. Челябинска о признании недействительным распоряжения Главы администрации Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх № «О предоставлении Хажеева КА, Абдрахманова ГА, Исмагилов РР и Мельникова НР в общую долевую собственность земельного участка из земель населенных пунктов (жилая зона) для эксплуатации индивидуального жилого дома по адресу ... (5/9, 2/9 и по 1/9 доли дома)» в части предоставления Хажеева КА в общую долевую собственность земельного участка, кадастровый номер №, из земель населенных пунктов (жилая зона), площадью 603 кв.м. (5/9 доли земли) для эксплуатации индивидуального жилого дома по адресу ... (5/9 доли дома).

Производство по делу № по исковому заявлению Абдрахманова ГА, Исмагилов РР, Мельникова НР к Хажеева КА, Администрации Металлургического района г. Челябинска о признании недействительным распоряжения Главы администрации Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх № «О предоставлении Хажеева КА, Абдрахманова ГА, Исмагилов РР и Мельникова НР в общую долевую собственность земельного участка из земель населенных пунктов (жилая зона) для эксплуатации индивидуального жилого дома по адресу ... (5/9, 2/9 и по 1/9 доли дома)» в части предоставления Хажеева КА в общую долевую собственность земельного участка, кадастровый номер №, из земель населенных пунктов (жилая зона), площадью 603 кв.м. (5/9 доли земли) для эксплуатации индивидуального жилого дома по адресу ... (5/9 доли дома), прекратить, в связи с отказом истцов от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцам, что они вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: