определение № 2-1950/2011

Судебные акты /
УФО /
Челябинская область /
Металлургический районный суд г. Челябинска /
определение № 2-1950/2011

определение № 2-1950/2011

Дело № 2-1950/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

хх.хх.хх года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Киневой О.Н.,

При секретаре Галимовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чигвинцева В.В. к ООО «...» о расторжении договоров, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Чигвинцев В.В. обратился в суд с иском к ООО «...» (далее ООО «...») о расторжении предварительного договора, заключенного хх.хх.хх г. между ним и ответчиком, расторжении договоров займа №, №, № от хх.хх.хх г., № от хх.хх.хх г., №, №, № хх.хх.хх., № хх.хх.хх., № хх.хх.хх., № от хх.хх.хх., №, №, № от хх.хх.хх г., № от хх.хх.хх., №, №, № от хх.хх.хх.,. , №, №, № от хх.хх.хх г, №, №, № от хх.хх.хх г., №, №, № от хх.хх.хх г., заключенных между ним и ответчиком, взыскании задолженности по договорам займа в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере ... рублей, расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере ... рублей, всего ... рублей.

В судебном заседании истец Чигвинцев В.В., представитель ответчика ООО «...» по доверенности Зуева Е.В. заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец и Ответчик по взаимному соглашению сторон договорились расторгнуть хх.хх.хх года Договоры займа №, №, № от хх.хх.хх г., № от хх.хх.хх г., №, №, № хх.хх.хх., № хх.хх.хх., № хх.хх.хх., № от хх.хх.хх., №, №, № от хх.хх.хх г., № от хх.хх.хх., №, №, № от хх.хх.хх.,. , №, №, № от хх.хх.хх г, №, №, № от хх.хх.хх г., №, №, № от хх.хх.хх г.

2. Стороны договорились о порядке возврата денежных средств в размере ... рублей 80 копеек, в том числе ... рублей, внесенных Чигвинцевым В.В. по Договорам займа, указанным в п. 1 настоящего Мирового Соглашения, процентов за пользование денежными средствами в сумме ... рублей, расходов по госпошлине и за юридические услуги в сумме ... коп., на следующих условиях:

хх.хх.хх г. – ООО «...» производит расчет с Чигвинцевым В.В. в размере ... руб.

Расчет между Истцом и Ответчиком производится непосредственно в офисе Ответчика по адресу: ..., либо при неявке Истца в указанный день расчетов в офис Ответчика по указанному адресу, Ответчик зачисляет соответствующую сумму денежных средств в депозит нотариуса в связи с уклонением Истца от принятия исполнения.

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику ООО «...» в части расторжения предварительного договора долевого участия по строительству многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ..., а именно объекта долевого строительства – однокомнатной квартиры площадью ... кв.м., заключенного хх.хх.хх г., между Чигвинцевым В.В. и ООО ...».

Просили мировое соглашение на указанных условиях утвердить.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска в части в его рамках, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае утверждения судом мирового соглашения и отказа от иска в части его рамках производство по делу прекращается вынесением определения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанные последствия сторонам понятны. После их разъяснения истец Чигвинцев В.В., представитель ответчика ООО «...» по доверенности Зуева Е.В. поддержали свое ходатайство об утверждении мирового соглашения на выше указанных условиях.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на выше указанных условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, отказ от части исковых требований в его рамках заявлен добровольно, о чем стороны пояснили в судебном заседании. Полномочия представителя ответчика ООО «...» на заключение мирового соглашения отражены в доверенности от хх.хх.хх г.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чигвинцевым Валерием Витальевичем, с одной стороны, и ООО «...», с другой стороны, на следующих условиях:

2. Стороны договорились о порядке возврата денежных средств в размере ... рублей 80 копеек, в том числе ... рублей внесенных Чигвинцевым В.В. по Договорам займа, указанным в п. 1 настоящего Мирового Соглашения, процентов за пользование денежными средствами в сумме ... рублей, расходов по госпошлине и за юридические услуги в сумме ... коп., на следующих условиях:

хх.хх.хх г. – ООО «...» производит расчет с Чигвинцевым В.В. в размере ... коп.

Производство по настоящему делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения суда и может быть обращено к принудительному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: О.Н. Кинева