Дело № 2-1667/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

хх.хх.хх года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Тульской И.А.,

при секретаре Костюркиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бетеневой ТР к Заблоцкой АА о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Бетенева Т.Р. обратилась в суд с иском к Заблоцкой Т.Р. о взыскании суммы займа в размере ...., процентов за пользование заемными денежными средствами в размере ... руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в ... года сняла денежные средства с кредитной неактивированной карты ... в размере ... руб. для передачи ответчице, которая обязалась их вернуть и оплатить банковский процент как за снятие денег, так и процент по операциям. Денежные средства Заблоцкая ... ... руб., ... руб. При этом плата за операцию получения наличных денежных средств составила 3,9 %, всего в размере ... руб. Заблоцкая А.А. написала расписки на получение денег и возврате денежных средств с учетом банковских процентов. В настоящее время она вынуждена оплачивать кредит и проценты сама по ... руб. ежемесячно.

В ходе рассмотрения дела Бетенева Т.Р. уточнила исковые требования, окончательно просит взыскать с Заблоцкой А.А. сумму займа в размере ... руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере ... руб.

В судебном заседании Бетенева Т.Р. поддержала заявленные требования с учетом уточнений, настаивал на удовлетворении. Пояснила, что до настоящего времени денежные средства ей не возращены.

Ответчик Заблоцкая А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту регистрации.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса России односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что Бетеневой Т.Р. были получен денежные средства в ОАО «...» в размере ... руб., ... руб. и ... руб. (л.д. 15).

Согласно распискам денежные средства в размере ... руб., ... руб. и ... руб. были переданы Бетеневой Т.Р. Заблоцкой, которая обязалась вернуть их до хх.хх.хх с учетом процентов ... (л.д. 12-14).

Согласно пояснениям истицы до настоящего времени денежные средства ей не возвращены ответчиком.

Бетеневой Т.П. в счет погашения кредита в банк перечислена денежная сумма в размере ... руб., ...., ... руб., ... руб.

В настоящее время Бетенева Т.Р. просит взыскать с Заблоцкой А.А. сумму займа в размере ... руб., включая комиссию за выдачу денежных средств. Суд считает возможным удовлетворить указанные требования частично.

Как следует из расписок, написанных Заблоцкой А.А., оригиналы которых представлены истицей суду, ответчику были переданы денежные средства всего в размере ...

Также при получении денежных средств истицей была уплачена комиссия в размер 3,9 %, всего в размере ...), которая также подлежит взысканию с ответчицы.

Кроме того, подлежат частичному удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

В судебном заседании Бетенева Т.Р. поддержала заявленные требования о взыскании с Заблоцкой А.А. процентов в размере ... руб.

Вместе с тем, согласно выписке с расчетного счета Бетеневой Т.Ф., часть денежных средств, внесенных Бетеневой Т.Р. в счет погашения задолженности, были направлены на погашение основного долга, а часть на погашение процентов.

Так хх.хх.хх денежные средства в размере .... были направлены в полном объеме на погашение процентов, хх.хх.хх на уплату процентов из ... руб. были направлены ... руб., хх.хх.хх из ... руб. в счет погашения процентов были зачтены ... руб., из ... руб., оплаченных хх.хх.хх в счет погашения процентов были перечислены ... руб.

Кроме того, при каждом платеже по займу истицей была оплачена комиссия, предусмотренная тарифным планом, всего в размере ...

Таким образом, общая сумма процентов, уплаченных Бетеневой Т.Р. за пользование заемными денежными средствами, которые подлежат взысканию с ответчика, составляет ...

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком каких-либо доказательств и возражений по предъявленным истцом требованиям в суд не представлено, что в силу части 2 статьи 150 указанного кодекса, не является препятствием для рас­смотрения дела по имеющимся в деле доказательствам.

Окончательно суд считает возможным взыскать с Заблоцкой А.А. в пользу Бетеневой Т.Р. сумму займа в размере ... руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере ... руб.

Также Бетеневой Т.Р. заявлены требования о взыскании расходов на услуги представителя в размере ....

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов Бетеневой Т.Р. представлена квитанция на ... руб.

Суд, с учетом сложности дела, времени, затраченного представителем на составление искового заявления, а также с учетом принципов разумности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в размере ... руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Бетеневой Т.Р. при подаче иска с учетом уточнений уплачена госпошлина в размере ... руб.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бетеневой ТР удовлетворить частично.

Взыскать с Заблоцкой АА сумму займа в размере ... руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере ... руб., расходы по услуги представителя в размере ... руб., госпошлину в размере ... руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Бетеневой ТР – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кас­сационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий