Дело № 2-1622/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

хх.хх.хх года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Тульской И.А.,

при секретаре Костюркиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «...» к Буданова ИН о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «...») обратилось в суд с иском к Будановой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору всего в размере ... руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ..., установлении его начальной продажной стоимости в размере ... руб.

В обоснование своих требований представитель банка указал, что хх.хх.хх Будановой И.Н. был предоставлен кредит в размере ... руб. на приобретение автомобиля .... В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. Факт выдачи кредита банком подтверждается соответствующими документами. Ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, ввиду чего образовалась задолженность, которую и просит взыскать.

Представитель ООО «...» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Буданова И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Принимая участие в предыдущем судебном заседании, Буданова И.Н. признала исковые требования в полном объеме, с размером начальной продажной стоимости спорного автомобиля была согласна, указала, что доказательств об иной стоимости имущества представлять не намерена, что нашло отражение в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статьям 432, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ООО «...» и Будановой И.Н. был заключен кредитный договор № согласно которому Будановой И.Н. был выдан кредит в размере ... руб. под 19 % годовых сроком до хх.хх.хх (л.д. 18-19).

Согласно указанному договору цель выдаваемого кредита определена – покупка автотранспортного средства.

В это же день между ООО «...» и Будановой И.Н. был заключен договор залога имущества ..., согласно которому автомобиль ..., был предоставлен в залог в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №-Ф от хх.хх.хх. Залоговая стоимость автомобиля определена в размере ... руб. (л.д. 20-22).

ООО «...» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, перечислив на расчетный счет Будановой И.Н. денежные средства (л.д. 27, 28).

Ежемесячный платеж по кредиту определен в размере ... руб.

Согласно пункту 18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные пунктами 1 «б», 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов, размер платы по просроченным процентам, составляет 0,50 % от суммы

Банком заявлены требования о взыскании с Будановой И.Н. текущего долга по кредиту в размере ... руб., срочных процентов на сумму текущего долга в размере ... руб., просроченного кредита в размере ...., просроченные проценты в размере ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере ... руб., которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании, назначенном на хх.хх.хх, Буданова И.Н. исковые требования о взыскании с нее заявленной банком задолженности признала в полном объеме.

Положения статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику судом разъяснены, признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком лично.

Суд считает возможным принять признание иска в части взыскания задолженности в полном объеме, т.к. признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Кроме того, признание ответчиком иска в указанной части, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Расчет, представленный банком, судом проверен, является верным. Иного расчета сторонами суду не представлено (л.д. 35-43).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком каких-либо доказательств и возражений по предъявленным банком требованиям в суд не представлено, что в силу части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам.

Банком также заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ... установлении начальной продажной стоимости в размере ... руб.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно части 2 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 28.1 Закона от хх.хх.хх № «О залоге» реализация заложенное движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с частью 10 статьи 28.1 Закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Согласно пункту 10 договора залога залогодатель не вправе отчуждать имущество, передавать его в аренду или безвозмездное пользование третьим лицам, совершать последующий залог имущества либо иным способом распоряжаться им без письменного согласия залогодержателя.

В соответствии с пунктом 15 договора залога имущества взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что Буданова И.Н. не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, допуская неоднократные просрочки по оплате кредитной задолженности.

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль ... снят с регистрационного учета, последним собственником указана Буданова ИН.

С учетом положений Закона «О залоге», а также требований договора залога имущества, согласно которому Буданова И.Н. не имела право без согласия банка отчуждать заложенный автомобиль, суд считает, что залог автомобиля ..., не прекратился и требования банка об обращении взыскания на автомобиль подлежат удовлетворению.

Банк просит установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере ... руб.

В судебном заседании хх.хх.хх Буданова И.Н. согласилась с установлением указанной начальной продажной стоимостью автомобиля, пояснив, что не намерена предоставлять доказательства об иной стоимости залогового имущества, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным определить способ реализации – публичные торги, и установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере ... руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Факт оплаты банком госпошлины в размере .... подтверждается платежными поручениями № от хх.хх.хх, которая подлежит взысканию с Будановой И.Н. в пользу ООО «...» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «...» удовлетворить.

Взыскать с Буданова ИН в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» текущий долг в размере ... руб., срочных процентов на сумму текущего долга в размере ... руб., просроченный кредит в размере ... руб., просроченные проценты в размере ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере ... руб., госпошлину в размере ... руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль .... Определить способ реализации – публичные торги.

Установить начальную продажную стоимость автомобиля ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий