Дело № 2-1677/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

хх.хх.хх года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Тульской И.А.,

при секретаре Костюркиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князькин МЮ к обществу с ограниченной ответственностью «...» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

Князькин МЮ обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «...» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В судебном заседании Князькин МЮ заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель истца – Энс В.С., действующий на основании ордера № от хх.хх.хх, поддержал ходатайство своего доверителя об отказе от иска.

Представители ответчика ООО «...» - Душин А.К., действующий на основании протокола № от хх.хх.хх, Земзюлина М.Н., действующая на основании доверенности № от хх.хх.хх, не возражали против принятия отказа истца от иска.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу части 2 указанной статьи, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу судом разъяснены и понятны.

Как пояснил Князькин МЮ, отказ от исковых требований является его волеизъявлением, какого-либо давления на него при этом не оказывалось.

Суд считает, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абз.4 статьи 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от иска Князькин МЮ к обществу с ограниченной ответственностью «...» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Прекратить производство по делу по иску Князькин МЮ к обществу с ограниченной ответственностью «... о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий