Дело № 2-2261/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Ромодиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... (открытое акционерное общество) к Пайдушеву С.А. , Пайдушевой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

... (открытое акционерное общество) (далее по тексту ... (ОАО)) обратился в суд с иском к Пайдушеву С.А. , Пайдушевой Е.П. о взыскании задолженности по договору № ... в размере ..., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки ..., идентификационный номер (... взыскании расходов по оплате госпошлины в размере ...

Представитель истца Уткин Е.Б., действующий на основании доверенности от ... (л.д. ), в судебном заседании не возражает о направлении дела по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска, поскольку ответчик Пайдушев С.А. с ... зарегистрирован по адресу ... Пайдушева Е.П. зарегистрирована по адресу ...

Ответчики Пайдушев С.А. и Пайдушева Е.П. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.

Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему:

При предъявлении искового заявления в суд представитель истца указал место регистрации ответчика Пайдушева С.А.: г. ...; Пайдушевой Е.П.: ....

Согласно сведений УФМС России по Челябинской области Пайдушев С.А. с ... зарегистрирован по адресу г. ...

В соответствии со статьей 28 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика Пайдушева С.А. не находится на территории Металлургического района г. Челябинска, по указанному в исковом заявлении месту жительства (г. ...) ответчик Пайдушев С.А. не проживает, корреспонденцию не получает, другими сведениями о проживании или нахождении ответчиков на территории Металлургического района г. Челябинска суд не располагает, судья приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Указанное дело подлежит направлению в суд по последнему известному месту жительства Пайдушева С.А. (г. ...

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ... (открытое акционерное общество) к Пайдушеву С.А. , Пайдушевой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направить в Курчатовский районный суд г. Челябинска по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения настоящего определения путем подачи частной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Т.М. Власийчук

Копия верна.

Судья Т.М. Власийчук