определение №2-2258/2011



Дело № 2-2258/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Ромодиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ... к Пономаренко О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество ... обратилось в суд с иском к Пономаренко О.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта от ...., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ...

Представитель истца ОАО ... в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.10,39).

Ответчик Пономаренко О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась по адресу указанному в исковом заявлении.

Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему:

При предъявлении искового заявления в суд представитель истца указал место регистрации ответчика Пономаренко О.Ю.: г. ...

Согласно сведений УФМС России по Челябинской области Пономаренко О.Ю. с ... зарегистрирована по адресу: г...

В соответствии со статьей 28 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика Пономаренко О.Ю. не находится на территории Металлургического района г. Челябинска, по указанному в исковом заявлении месту жительства (...) ответчик не проживает, корреспонденцию не получает, другими сведениями о проживании или нахождении ответчика на территории Металлургического района г. Челябинска суд не располагает, судья приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Указанное дело подлежит направлению в суд по последнему известному месту жительства Пономаренко О.Ю. ...

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ...» к Пономаренко О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору направить в Калининский районный суд г. Челябинска по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения настоящего определения путем подачи частной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Т.М. Власийчук

Копия верна.

Судья Т.М. Власийчук