Дело № 2-2089/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

хх.хх.хх г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Искаковой М.Ф.,

при секретаре Гавриловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Металлургическому району г. Челябинска к Хужиахметову Ш.Г. о взыскании налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по Металлургическому району г. Челябинска обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений л.д. 95) и просит взыскать с ответчика Хужиахметова Ш.Г. сумму налога, пени за период с хх.хх.хх в размере ... руб. В обоснование исковых требований указало, что согласно решению Металлургического районного суда г. Челябинска от хх.хх.хх, вступившего в законную силу хх.хх.хх, с ответчика взыскана недоимка по налогам в размере ... руб., налоговая санкция в размере ... руб., сумма пени в размере ... руб., всего ... руб. Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от хх.хх.хх, вступившим в законную силу хх.хх.хх, с ответчика взысканы пени за несвоевременную уплату налогов в размере ... коп за период с хх.хх.хх года. Однако до настоящего времени ответчиком решение суда от хх.хх.хх года не исполнено, в связи с чем, начислены пени на сумму неуплаченной задолженности по налогам за период с хх.хх.хх.Кроме того, ответчику принадлежат объекты недвижимости – квартира ... и 1/4 доля квартиры ..., сумма налога на имущество ответчика за хх.хх.хх составила ... руб. Налоговым органом ответчику было направлено налоговое уведомление №, но в срок, предусмотренный законом и до настоящего времени налог не уплачен.

Представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Металлургическому району г. Челябинска Жукова Е.А., действующая на основании доверенности от хх.хх.хх (л.д. 77), в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом и уточненном заявлении, поддержала в полном объёме.

Ответчик Хужиахметов Ш.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по известным суду адресам заказным письмом с уведомлением (л.д. 101, 103-104). С учетом того, что в деле имеются сведения об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Согласно статье 117 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии с пунктом 4 статьи 228 Налогового Кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что согласно решению Металлургического районного суда г. Челябинска от хх.хх.хх, вступившего в законную силу хх.хх.хх, с ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности по налогам в размере ... руб., из них: недоимка по налогам в размере ... руб., налоговая санкция в размере ... руб., сумма пени в размере ... руб. Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от хх.хх.хх, вступившим в законную силу хх.хх.хх, с ответчика взысканы пени за несвоевременную уплату налогов в размере ... коп за период с хх.хх.хх года. Однако до настоящего времени указанное решение суда ответчиком не исполнено. Кроме того, ответчику по месту жительства направлены требования от хх.хх.хх об уплате налога, пени и налоговых санкций в срок до хх.хх.хх, требования от хх.хх.хх об уплате налога, пени, налоговых санкций в срок до хх.хх.хх. До настоящего времени обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, а именно копиями решений Металлургического районного суда г. Челябинска от хх.хх.хх, от хх.хх.хх года (л. д. 39-46, 90-92), определения Челябинского областного суда (л.д. 47-49), требований об уплате налога, пени и налоговых санкций (л. д. 50, 56-64), списка внутренних почтовых отправлений (л. д. 36-38, 55), выписками из лицевого счёта (л. д. 6-24), расчётом пени (л. д. 25-29).

Из материалов дела следует, что по данным ОГУП «ОЦТИ», ГУ ФРС Челябинской области ответчик в хх.хх.хх являлся собственником ... ...

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.91 г. № 2003-1 с изменениями и дополнениями, плательщиком налога на имущество физических лиц являются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Уплата налога производится равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения являются объектом налогообложения (ст. 2 указанного выше Закона).

В соответствии с решением Челябинской городской думы третьего созыва от хх.хх.хх г. № с изменениями и дополнениями ставка налога на строение стоимостью до ... руб. установлена 0,1 процент от стоимости объекта.

Инвентаризационная стоимость имущества в хх.хх.хх составила .... соответственно.

Задолженность по налогу на имущество за хх.хх.хх составила ...

В силу части 2 статьи 57 Налогового Кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым Кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством.

Согласно расчёту суммы пени, представленного истцом, который судом проверен и признан правильным, с ответчика подлежит взысканию пени за период с хх.хх.хх в размере ... руб., из них: ...

Поскольку ответчиком сумма налога добровольно в установленный срок не оплачена, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме и с ответчика надлежит взыскать сумму пени за период с хх.хх.хх в размере ... руб., а также налог на имущество за хх.хх.хх год в размере ... коп., итого подлежит взысканию сумма в размере ... коп.

На основании статьи 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации и статьи 339.19 Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Металлургическому району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с Хужиахметова Ш.Г. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Металлургическому району г. Челябинска сумму ...

Взыскать с Хужиахметова Ш.Г. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий