Дело № 2-1632/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации хх.хх.хх года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Тульской И.А., при секретаре Головиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества ... к Морозоов ЕМ, Морозовой ГП, Семковой ЕА о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество ... обратилось в суд с иском к Морозову Е.М., Морозовой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, всего в размере ... руб., обращении взыскания на заложенное имущество – ..., установлении начальной продажной стоимости указанного имущества в размере ... руб. В обоснование своих требований истец указал, что хх.хх.хх между ... и Морозовым Е.В., Морозовой Г.П. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. под 14% годовых, сроком до хх.хх.хх на приобретение автомобиля. Ответчики перестали исполняться обязательства по оплате кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которую и просит взыскать. В целях обеспечения исполнения кредитного договора с заемщиками был заключен договор о залоге, по условиям которого заемщики выступают в качестве залогодателя и передают в залог ... транспортное средство, приобретаемое за счет кредита, стоимость которого определена в размере .... В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечена Семкова Е.А., в качестве третьего лица к участию привлечено .... Представитель ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчики Морозов Е.М., Морозова Г.П., Семкова Е.А. в судебное заседание не явились, извещены по известному месту жительства. Представитель ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д. 204-205). Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствие со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно статьям 432, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ... и Морозовым Е.М., Морозовой Г.П. был заключен кредитный договор №. По условиям данного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб., под 14 % годовых, сроком до хх.хх.хх. Кредит был выдан для приобретения автотранспортного средства (л.д. 9-15). Ежемесячный платеж по кредиту составляет ... руб. (л.д. 10). В этот же день между ... и Морозовым Е.М., Морозовой Г.П. был заключен договор залога имущества №, согласно которому в обеспечение возврата кредита был передан в залог приобретаемый ... При этом залоговая стоимость имущества определена сторонами договора в размере ... руб. (л.д. 29-33). Согласно договору купли-продажи № от хх.хх.хх указанный автомобиль был приобретен Морозовым Е.М. в ... за ... руб., что также подтверждается актом приема-передачи № от хх.хх.хх (л.д. 34). Право собственности на указанный автомобиль было зарегистрировано за покупателем – Морозовым Е.М. ... свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, перечислив на расчетный счет Морозова Е.М. денежные средства в сумме ... руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 46-50). В соответствии с пунктом 2.9 в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. В соответствии с пунктом 4.2.3 Банк вправе досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов, в том числе списав в безакцептном порядке сумму текущей задолженности заемщика (включая сумму основного долга) по настоящему договору с любых, в том числе валютных, счетов заемщика в банке. Банком заявлены требования о взыскании с Морозова Е.М., Морозовой Г.П. задолженности ... в размере ... руб. Расчет, представленный истцом составлен на хх.хх.хх, судом проверен, является верным, иного расчета сторонами суду не представлено. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком каких-либо доказательств и возражений по предъявленным банком требованиям в суд не представлено, что в силу части 2 статьи 150 указанного кодекса, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. Банком также заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество – ... и определении начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере ... руб. В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно части 2 статьи 350 Гражданского кодекса России, части 1 статьи 28.1 Закона от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» реализация заложенное движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. В соответствии с частью 10 статьи 28.1 Закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. Согласно пункту 4.2 договора о залоге автомобиля залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов заемщиком или залогодателем по истечении трех рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании задолженности по кредиту. Согласно представленной на запрос суда выписке из МРЭО ГИБДД по Челябинской области с хх.хх.хх собственником автомобиля является Семкова Е.А. В судебном заседании хх.хх.хх указанный собственник привлечен к участию в деле в качестве соответчика (л.д. 103). Согласно сведениям, полученным из ... Семковой Е.А. был выдан кредит для приобретения ... В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога ... По сведениям, полученным из МРЭО ГИБДД по Челябинской области в настоящее время указанный автомобиль снят с регистрационного учета (л.д. 153). В судебном заседании установлено, что Морозов Е.М, и Морозова Г.П. не исполняют надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредиту, сумма задолженности является значительной. Банк просит установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере ... руб., доказательств иного размера начальной продажной стоимости сторонами суду не представлено. При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 33 Закона «О залоге», согласно которым, в случаях, когда в установленном законом порядке происходит уступка залогодержателем обеспеченного залогом требования третьему лицу либо перевод залогодателем долга, возникшего из обеспеченного залогом обязательства, на другое лицо, залог сохраняет силу, суд считает возможным обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога – ... определить способ реализации – публичные торги, и установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере ... руб. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса России стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно платежному поручению № от хх.хх.хх ... оплатило госпошлину при подаче искового заявления в сумме ... руб. (л.д. 3). Таким образом, в пользу истца с ответчиков Морозова Е.М., Морозовой Г.П. в равных долях подлежит взысканию уплаченная госпошлина. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ...» к Морозоов ЕМ, Морозовой ГП, Семковой ЕА о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать солидарно с Морозоов ЕМ, Морозова ГП в пользу ... ... взыскать ... Взыскать в равных долях с Морозоов ЕМ и Морозова ГП в пользу ... Обратить взыскание на заложенное имущество ..., определив способ реализации – публичные торги. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества ..., в размере ... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Председательствующий ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...й