Дело № 2-2350/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

хх.хх.хх года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Киневой О.Н.,

При секретаре Галимовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Андрющенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «...» - далее Банк – обратился в суд с иском к Андрющенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указал, что хх.хх.хх года ответчик обратился в Банк с заявлением на получение международной банковской расчетной карты с установленным кредитным лимитом в размере ... руб. под ... % годовых. Впоследствии кредитный лимит был увеличен до ... руб. в срок до хх.хх.хх г. под ... % годовых. Условиями предоставления в пользование международной банковской карты предусмотрено начисление неустойки на сумму, просроченную к возврату и за просрочку уплаты процентов, в размере ... % годовых. Заемщик нарушает обязательства по возврату кредита. В связи с чем имеется задолженность.

Просил взыскать задолженность по состоянию на хх.хх.хх г. в размере ... рублей, в том числе сумму основного долга – ... рублей, проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга – ... рублей, проценты на сумму просроченного к возврату основного долга – ... рублей, неустойку на сумму просроченного к возврату основного долга – ... рублей, неустойку на сумму просроченных к уплате процентов – ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины – ... рублей (л.д. 15-16).

Представитель истца ОАО «...» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без его участия (л.д. 92, 94).

Ответчик Андрющенко А.В. в судебном заседании согласился с требованиями Банка в части размера основного долга и процентов за пользование и их взысканием, просил отказать во взыскания неустоек либо уменьшить их размер.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ОАО «...» по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. Андрющенко А.В. обратился в ОАО «...» с заявлением о получении международной банковской расчетной карты ... с установленным лимитом овердрафта в размере ... рублей под ... % годовых сроком по хх.хх.хх г. В заявлении указано, что заемщик ознакомлен с Условиями предоставления в пользование международной банковской расчетной карты ... (с установленным кредитным лимитом) и Тарифами «...».

хх.хх.хх г. на основании данного заявления Банком Андрющенко А.В. установлен кредитный лимит в размере ... руб. сроком по хх.хх.хх г. под ... % годовых, открыт счет карты, тем самым заключен договор о выпуске и обслуживании карты.

В ... г. между Банком и Андрющенко А.В. заключено дополнительное соглашение об изменении кредитного лимита к договору о выпуске и обслуживании международной банковской расчетной карты, в п. п. 1, 2 которого установлен кредитный лимит в размере ... руб. на срок по хх.хх.хх г. включительно под ... % годовых.

В соответствии с п. 3. Условий предоставления в пользование международной банковской расчетной карты ... на сумму фактически предоставленного овердрафта, не превышающую величину установленного кредитного лимита, Банк начисляет проценты за пользование овердрафтом из расчета процентной ставки, установленной Банком на дату начисления процентов.

В случае невыполнения клиентом обязанности по возврату кредита (овердрафта) в сроки, предусмотренные п.п. 4.1.12 и 4.1.13 Условий, и/или по уплате процентов, начисленных согласно п. п. 3.4., 3.5, 3.6 Условий, в срок, указанный в п. 4.1.11 Условий, клиент уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на сумму неисполненных обязательств по дату погашения задолженности по возврату кредита (овердрафта) и/или уплате процентов (п. 6.3.).

хх.хх.хх г. Банком Андрющенко А.В. открыт счет №. Андрющенко А.В. использовал предоставлены ему кредитный лимит. Последняя оплата по кредиту произведена хх.хх.хх г., что следует из выписки по лицевому счету (л.д. 33-36).

хх.хх.хх г. «ОАО «...» реорганизован в связи с присоединением к ОАО «...», наименование изменено на ОАО «...», что следует из Устава (л.д. 45).

На хх.хх.хх г. задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет ... руб. (... (начислено) – ... (погашено)), по процентам на сумму непросроченного основного долга – ... руб. (... (начислено) – ... (погашено)), по процентам на сумму просроченного основного долга – ... рублей (... + ... + ...).

Банком начислена неустойка на сумму просроченного к возврату основного долга – ... руб. Банк просит взыскать задолженность по неустойке на сумму просроченного к возврату основного долга – ... руб.

Банком начислена неустойка на сумму просроченных к уплате процентов – ... руб. Банк просит взыскать задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов – ... руб.

Указанное следует из выписки по счету (л.д. 33-36), расчета задолженности (л.д. 26-31).

Задолженность на настоящий момент не погашена, что подтверждается пояснениями ответчика в судебном заседании, выписками по счетам (л.д. 33-36, 37-39, 97-98).

Взыскивая неустойки, суд в соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым уменьшить неустойку на кредит до ... рублей, неустойку на проценты - до ... руб., так как она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора по своевременной оплате кредита и процентов за пользование, обязательства по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не исполнены, то с заемщика Андрющенко А.В. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме ... руб., проценты на сумму непросроченного основного долга – ... руб., проценты на сумму просроченного основного долга – ... руб., неустойка на сумму просроченного к возврату основного долга – ... руб., неустойка на сумму просроченных к уплате процентов – ... руб. Всего ко взысканию - ... руб. (... + ... + ... + ... + ...).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, уплаченная Банком госпошлина в сумме ... рублей, подлежит взысканию с ответчика Андрющенко А.В. (5 200 + 1 % х (... – 200 000). При этом ... руб. – заявленная Банком ко взысканию сумма (... + ... + ... + ... + ...), от которой оплачена госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «...» удовлетворить частично:

Взыскать с Андрющенко А.В., хх.хх.хх года рождения, в пользу ОАО «...» задолженность по возврату кредита в размере ... (...) рублей 87 копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере ... (...) рублей 28 копеек, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере ... (...) рублей 86 копеек, неустойку на сумму просроченного к возврату основного долга в размере ... (...) рублей, неустойку на сумму просроченных к уплате процентов в размере ... (...) рублей, госпошлину в размере ... (...) рубль 35 копеек, всего ... (...) рублей 37 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: О.Н. Кинева