Дело № 2-2162/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

хх.хх.хх года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Жилиной Н.С.,

при секретаре Нугаевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ... к Ивановой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО ... обратилось в суд с иском к Ивановой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх по состоянию на хх.хх.хх в сумме .... Кроме того, расходы по оплате госпошлины в размере .... Просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство – автомобиль ...

В обоснование заявленных требований указало, что ООО ... заключил договор с Ивановой А.С. о предоставлении кредита № от хх.хх.хх, в соответствии с которым предоставил ответчику денежные средства в сумме ...., на срок до хх.хх.хх года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в срок до 31(31) числа, для приобретения автотранспортного средства - .... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога № от хх.хх.хх, предмет залога – автомобиль ... Ответчик Иванова А.С. неоднократно нарушала свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, что подтверждается историей погашения.

Представитель истца ООО ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия. На удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Иванова А.С. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, фактическое место жительства в настоящее время ни суду, ни лицам, участвующим в деле, не известно.

Представитель ответчика, в порядке назначения Буданов Б.Г., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что поскольку является представителем в порядке назначения, полномочий на признание иска не имеет.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п. 1 п.1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ООО ... заключил договор с Ивановой А.С. о предоставлении кредита № от хх.хх.хх, в соответствии с которым предоставил ответчику денежные средства в сумме ...., на срок до хх.хх.хх с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа, для приобретения автотранспортного средства - ... (л.д.11-12). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога № от хх.хх.хх, предмет залога – автомобиль ... (л.д.13-32). Ответчик Иванова А.С. неоднократно нарушала свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, что подтверждается историей погашения (л.д.51-53).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Также в судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх по состоянию на хх.хх.хх в сумме ...., из нее: .... (л.д.45-50).

Указанная сумма ответчиком не оспорена.

Учитывая, что ответчиком не надлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика заявленной суммы подлежит удовлетворению.

В соответствие со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании договора залога и статей 334,337, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ...

В соответствие со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена, заложенного имущества с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Поскольку спора между сторонами нет, суд полагает обратить взыскание на заложенное имущество, в счет погашения задолженности, т.е – ...

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца с ответчикам надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подачи искового заявления в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ивановой А.С., хх.хх.хх года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ... задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх по состоянию на хх.хх.хх в сумме ...., расходы по оплате госпошлины в размере ...., всего взыскать ...

В случае невозможности взыскания задолженности с Ивановой А.С., хх.хх.хх года рождения, по кредитному договору № от хх.хх.хх, в части неисполненного обязательства обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ... в размере, в счет погашения задолженности в размере ...

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: