Дело № 2-2389/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

хх.хх.хх года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Киневой О.Н.,

При секретаре Галимовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Гордеевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «...» – далее Банк – обратился в суд с иском к Гордеевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указал, что хх.хх.хх года Гордеева О.С. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере ... руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями оно рассматривается как оферта на заключение с Банком кредитного договора. Акцептом оферты заемщика стали действия Банка по открытию банковского счета №, зачислении на него суммы кредита, и заключении тем самым кредитного договора № от хх.хх.хх г. По поручению заемщика, изложенному в заявлении, банк перечислил сумму кредита на счет торговой организации в оплату приобретаемого товара – спального гарнитура. Согласно п. 3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (далее - Порядок), являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента. Ответчик данные обязательства по кредитному договору не исполнил. В силу п. 3.4 Порядка в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа.

Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме ... рубля, из них: текущий долг по кредиту в размере ... рубля, срочные проценты на сумму текущего долга – ... рублей, просроченный кредит – ... рублей, просроченные проценты – ... рубля, а также госпошлину в размере ... рублей (л.д. 3-5).

Представитель истца ООО «...» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 32, 44).

Ответчик Гордеева О.С. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, но указала, что выплатить задолженность не сможет, поскольку имеются иные кредиты в других банках. Пояснила, что заключала кредитный договор с истцом на сумму ... рублей, однако мебель не приобретала, получила денежные средства в размере ... рублей наличными в организации, торгующей мебелью.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «...» по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх года Гордеева О.С. (заемщик) обратилась в ООО «...» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме ... рублей (л.д. 8).

В соответствии с условиями заявления оно рассматривается как оферта на заключение с банком кредитного договора, договора банковского счета.

Согласно Порядку обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка акцептом оферты заемщика о заключении кредитного договора явились действия Банка по открытию банковского счета №, зачислению на него денежных средств, и заключению тем самым кредитного договора № от хх.хх.хх г. (л.д. 9).

Согласно истории всех погашений клиента по договору № хх.хх.хх г. на счет Гордеевой О.С. была зачислена сумма в размере ... рублей. Платежным поручением № от хх.хх.хх г. данная сумма была перечислена на счет ООО «...» в оплату по договору № от хх.хх.хх/№ от хх.хх.хх г. (л.д. 14, 15, 37).

Таким образом, между Банком и Гордеевой О.С. заключен кредитный договор на срок по хх.хх.хх г. под ... % годовых с ежемесячной оплатой суммы в размере ... рубля, включающей в себя платеж по кредиту процентам за пользование, согласно заявлению и графику платежей (л.д.8, 10).

П. 3.2.2. Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита, и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей.

Согласно п. 3.2.3. Порядка клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме не ниже ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в графике платежей.

П. 3.3.2. порядка Банк вправе в письменной форме потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в следующих случаях: нарушение клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей более чем на 5 календарных дней; нарушение клиентом любого из существенных условий кредитного договора.

В случае просрочки исполнения клиентом обязательств, установленных в п. 3.2.3. на срок свыше 5 календарных дней, клиент выплачивает штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка (п. 3.4.1. Порядка).

Гордеева О.С. платежи по кредитному договору не производила, что следует из истории всех погашений клиента за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., выписки по лицевому счету, пояснений ответчика в судебном заседании (л.д. 37-40, 41).

Согласно расчету взыскиваемой суммы, представленному истцом, истории всех погашений клиента (л.д. 20-21, 37-40) на хх.хх.хх г. текущий долг по кредиту составляет ... рубля (... руб. (начислено) – ... руб. (просрочено)), просроченный кредит – ... рублей (согласно графику платежей), просроченные проценты – ... рубля (согласно графику платежей).

Банк просит взыскать с ответчика Гордеевой О.С. текущие проценты в размере ... рублей. Однако размер текущих процентов за период с ... г. по ... г. (дата судебного заседания) составляет ... рублей (... + ... (по графику)).

Оснований для взыскания конкретной суммы процентов, рассчитанной по хх.хх.хх г. (... рублей) у суда не имеется, поскольку на настоящий момент период пользования суммой кредита ответчиком не известен. Истец не обращался с требованием о начислении процентов, исходя из предусмотренной договором процентной ставки, до момента возврата кредита, однако не лишен такой возможности.

В связи с чем, задолженность по кредитному договору составляет ... рублей (... + ... + ... + ...).

Поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора по своевременной оплате кредита и процентов за пользование, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, то с должника Гордеевой О.С. подлежит взысканию просроченная задолженность по кредитному договору, процентам, досрочно сумма кредита.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, уплаченная Банком госпошлина в сумме ... рубля (3200 + 2 % х (... – 100000)) подлежит взысканию с ответчика Гордеевой О.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «...» удовлетворить частично:

Взыскать с Гордеевой О.С., хх.хх.хх года рождения, в пользу ООО «...» текущий долг по кредиту в размере ... (...) рубля 42 копейки, просроченный кредит в размере ... (...) рубля 58 копеек, просроченные проценты в размере ... (...) рублей 42 копеек, срочные проценты в размере ... (...) рубль 39 копеек, госпошлину в размере ... (...) рубль 34 копейки, всего ... (...) рублей 15 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: О.Н. Кинева