Дело № 2-2500/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Евсеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банка ... к Букину В.А., Букиной С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Банк ... обратился в суд с исковым заявлением и просит расторгнуть кредитный договор № ..., заключённый ... года с ответчиком Букиным В.А., взыскать солидарно с ответчиков Букина В.А., Букиной С.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., из них: просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере ... руб., неустойка, начисленная на просроченный основной долг и просроченные проценты в размере ... руб. Также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Представитель истца ОАО Банка ... Хохлов Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика Букиной С.А. – Хабибулин Р.Ш., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал частично, просил учесть тяжёлое материальное положение ответчиков, поскольку они ещё выплачивают ипотечный кредит, и снизить размер неустойки, начисленной банком.

Ответчики Букин В.А., Букина С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, представителя ответчика, суд находит исковые требования частично обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ... года между ОАО Банком ... (кредитор) и Букиным В.А. (заёмщик) заключён кредитный договор № ..., по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме ... руб. под ... % годовых на срок по ... года с целью приобретения автотранспортного средства марки ... (...). Во исполнение условий договора кредитор предоставил заёмщику кредит путём перечисления денежных средств в сумме ... руб. на счёт заёмщика, а заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование ежемесячными аннуитетными платежами в размере ... руб. Проценты начисляются на фактическую сумму задолженности по кредиту на начало операционного дня с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату погашения кредита, включительно. Согласно пункту 5.1. кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ...% годовых от суммы просроченной задолженности. Неустойка рассчитывается за период с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по договору, по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (п. 5.2. договора).

Кроме того в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключён договор залога № ... от ..., а также договор поручительства № ... от ..., заключённый с Букиной С.А. Согласно условиям договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек. При неисполнении, либо ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.

Указанные условия договора поручительства отвечают положениям статьи 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Однако заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... руб. Согласно решению Центрального районного суда г. Челябинска от ... года, вступившему в законную силу ... года, с ответчиков солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору № ..., в том числе задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойка за просроченную задолженность, всего в размере ... руб. по состоянию на .... Кроме того взыскание указанной суммы обращено на предмет залога – автомобиль марки ... (...), ... года выпуска. Однако поскольку ответчиками Букиным В.А., Букиной С.А. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, начислены проценты за пользование кредитом за период с ... по ... в размере 29 860,61 руб., неустойка за несвоевременную уплату кредита и процентов в размере ... руб. До настоящего времени ответчиками образовавшаяся задолженность по кредиту в добровольном порядке не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями кредитного договора (л. д. 6-11), договора залога (л. д. 12-15), договора поручительства (л. д. 16-17), решения Центрального районного суда (л. д. 22-25), расчетом задолженности (л. д. 26), а также не оспаривались представителями сторон в судебном заседании.

Поскольку согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата суммы займа (кредита), то требования истца о взыскании просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом заявлены обоснованно.

Согласно представленному истцом расчёту размер задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ... года по ... года составляет ... руб. Банком также начислена неустойка на просроченный основной долг и просроченные проценты в размере ... руб.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен и признан правильным. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заёмщиком условий кредитного договора, ответчиками не представлено, а судом не добыто.

Поэтому требования о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

Однако суд считает, что подлежащая уплате неустойка в размере ... руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, поэтому считает возможным применить нормы статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации и уменьшить размер неустойки до ... руб.

Таким образом удовлетворению подлежат требования истца на общую сумму ... руб., из которых: задолженность по процентам – ... руб., неустойка – ... руб.

Поскольку ответчики в силу положений закона и спорного договора несут солидарную ответственность за исполнение кредитного договора, то сумма задолженности по процентам за пользование кредитом и неустойка в общем размере ... руб. подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Кроме того суд считает, что поскольку ответчиками образовавшаяся задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, то требования истца о расторжении кредитного договора обоснованны и подлежат удовлетворению на основании п.п. 2 п. 2 статьи 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации, из которого следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации и положений пункта 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно которым если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению путём взыскания денежных средств солидарно с заёмщика и поручителя, следовательно, и судебные расходы подлежат возмещению солидарно.

Таким образом с ответчиков солидарно в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Банка ... удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № ..., заключённый ... года между открытым акционерным обществом Банком ... и Букиным В.А..

Взыскать солидарно с Букина В.А., Букиной С.А. в пользу открытого акционерного общества Банка ... задолженность по кредитному договору № ... от ... года по состоянию на ... года в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а всего взыскать ... (...) руб. ... коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований открытому акционерном обществу Банку ... отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.А. Горшкова