Дело № 2-2280/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

хх.хх.хх года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Киневой О.Н.,

При секретаре Галимовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по ... району г. Челябинска к Захарову А.М. о взыскании налога на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по ... району г. Челябинска обратилась в суд с иском к Захарову А.М. о взыскании налога на имущество за ... г., ... г., ... г., ... г. в размере ... рублей, пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере ... рублей, всего ... рублей.

В обоснование указала, что за ответчиком на праве собственности зарегистрированы нежилые помещения по адресу: ... (без наименования, будка охраны северных ворот, корпус складов). За указанный период налог на имущество ответчиком не оплачен.

Представитель истца Инспекции ФНС России по ... району г. Челябинска, дважды не явился в судебные заседания: настоящее и назначавшееся на хх.хх.хх г., о времени и месте слушания дела извещен (л.д. 55, 60).

Ответчик Захаров А.М. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации (л.д. 56, 61).

Судом поставлен вопрос об оставлении иска Инспекции ФНС России по ... району г. Челябинска без рассмотрения.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, ответчик не требует рассмотрения дела по существу в связи с неявкой, то у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Инспекции ФНС России по ... району г. Челябинска к Захарову А.М. о взыскании налога на имущество, пени оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право заявить ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец вправе обратиться в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: О.Н. Кинева