Дело 2-2533/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

хх.хх.хх года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Жилиной Н.С.,

с участием прокурора Гиззатуллина Д.З.,

при секретаре Нугаевой Ю.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутакова А.Ю. к Кертанову А.Р. о выселении без предоставления другого жилого помещения, суд

у с т а н о в и л :

Бутаков А.Ю. обратился в суд с иском к Кертанову А.Р. о выселении его из жилого помещения в виде двух комнат, общей площади ... кв.м., в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения. Указав в обоснование своих требований, что он является собственником ... доли в праве общей долевой собственности вышеуказанного жилого помещения, собственником ... доли в праве общей долевой собственности данного жилого помещения является Бутакова Т.Я., на основании договора № безвозмездной передачи жилого помещения в коммунальной квартире в собственность граждан от хх.хх.хх, что так же подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от хх.хх.хх. хх.хх.хх ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, в связи с устройством на работу. Ответчик в вышеуказанном жилом помещении проживал полтора месяца с момента регистрации затем выехал на заработки в другой город. Регистрация ответчика препятствует истцу как собственнику распоряжаться имуществом по своему усмотрению. Истец вынужден нести расходы по оплате коммунальных платежей приходящихся на долю ответчика.

Истец Бутаков А.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Суду пояснил, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, так как был его другом, в спорном жилом помещении не проживает с хх.хх.хх, вещей его в квартире нет, членом его семьи не является, общего бюджета не имеют, коммунальные платежи не оплачивает. Фактическое место жительства ответчика в настоящее время не известно.

Ответчик Кертанов А.Р. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному суду и лицам, участвующим в деле месту жительства.

Третье лицо Бутакова Т.Я. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Суду пояснила, что она так же является собственником ... доли в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает с хх.хх.хх, вещей его в комнатах нет.

Третье лицо Бутакова Н.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть без ее участия.

Суд, выслушав истца, третье лицо, изучив письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации владеть и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В судебном заседании установлено, что Бутаков А.Ю. является собственником ... доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, в виде двух комнат в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: ..., собственником ... доли в праве общей долевой собственности вышеуказанного жилого помещения является Бутакова Т.Я., на основании договора № безвозмездной передачи жилого помещения в коммунальной квартире в собственность граждан от хх.хх.хх что так же подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от хх.хх.хх (л.д.9-10).

В спорном жилом помещении зарегистрированы: Бутаков А.Ю., Бутакова Н.Л., Кертанов А.Р. (л.д.12), что так же подтверждается поквартирной карточкой (л.д.25).

Согласно ответу на запрос УФМС по Челябинской области в Металлургическом районе г. Челябинска документами послужившими основанием для регистрации по месту жительства Кертанова А.Р. по адресу: ... является личное заявление Бутаков А.Ю. (л.д.26-31).

Управление Россрестра по Челябинской области сообщает, что сведения о правах отдельного лица – Кертанова А.Р. на имеющиеся у него объекты недвижимости не могут быть предоставлены, поскольку в ЕГРП не зарегистрированы права данного лица (л.д.20).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ..., суду подтвердила факт того, что спорном жилом помещении проживает истец с женой, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, никогда его не видела.

Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, поскольку они последовательны и не противоречивы.

В силу пункта 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 02 февраля 1998 года сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой, не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Право собственности истца на спорное жилое помещение ответчиком не оспорено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик членом его семьи не является, не имеют общего бюджета, не питаются вместе, не ведут совместное хозяйство, следовательно имеет право требовать устранение всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Выселить Кертанова А.Р. из жилого помещения в виде двух комнат общей площадью ... в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: