Дело № 2-2605/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

хх.хх.хх года Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Жилиной Н.С.,

с участием прокурора Гиззатуллина Д.З.,

при секретаре Нугаевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Водопьяновой Ю.А. к Водопьянову Ю.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Водопьянова Ю.А. обратилась в суд с иском к Водопьянову А.В. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании ответчик Водопьянов А.В. заявил ходатайство о том, что между Водопьяновым А.В. и Водопьяновой Ю.А. достигнуто мировое соглашение, представил суду текст мирового соглашения, согласно которого:

1.По настоящему мировому соглашению Водопьянов А.В. обязуется сняться с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: ... в течение ... дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, в течение ... месяцев со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения снять с регистрационного учета ..., из квартиры, расположенной по адресу: ...

2.По настоящему мировому соглашению истец Водопьянова Ю.А. отказывается от исковых требований Водопьянову А.В. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая понесла.

Представитель ответчика Водопьянова А.В. – Иванов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Истец Водопьянова Ю.А. поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения, заявила ходатайство об отказе от исковых требований о выселении Водопьянова А.В. из квартиры, расположенной по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения, в связи с достижением мирового соглашения.

Третье лицо Водопьянова П.А., действующая с согласия Водопьянова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Гиззатуллин Д.З. в судебном заседании пояснил, что поддерживает ходатайство Водопьяновой Ю.А.

Сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, а именно, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а условия мирового соглашения являются обязательными для сторон.

После разъяснения сторонам последствий утверждения мирового соглашения стороны подтвердили свое желание окончить дело мировым соглашением.

Водопьяновой Ю.А. были разъяснены последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия отказа от иска и прекращении производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу последствия данного процессуального действия.

После разъяснения последствий отказа от иска Водопьянова Ю.А., тем не менее, подтвердила свое волеизъявление об отказе от иска.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств суд не усматривает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не усматривает нарушений прав и законных интересов других лиц в случае утверждения мирового соглашения, в связи с чем, не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Водопьяновой Ю.А. и Водопьяновым Ю.А., согласно которому:

1. Водопьянов Ю.А. обязуется сняться с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: ... в течение ... со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, в течение ... со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения снять с регистрационного учета ..., из квартиры, расположенной по адресу: ...

2. Водопьянова Ю.А. отказывается от исковых требований к Водопьянову Ю.А. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая понесла.

Принять отказ от иска Водопьяновой Ю.А. к Водопьянову А.В. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: