№ 2-2554/2011



Дело № 2-2554(2011 г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Именем Российской Федерации

хх.хх.хх года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Логиновой Л.Е.,

при секретаре Абашиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску прокурора Металлургического района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад ... о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить закрытие песочниц, расположенных на территории учреждения,

у с т а н о в и л:

Прокурор Металлургического района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад ..., просил признать бездействия незаконными, возложить обязанность обеспечить закрытие песочниц, расположенных на территории учреждения по адресу: ... в соответствии с требованиями Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.4.1.2660-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.07.2010 г. № 91.

В судебном заседании прокурор Металлургического района г.Челябинска заявил ходатайство об отказе от иска к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад ... о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить закрытие песочниц, расположенных на территории учреждения в связи с тем, что данное закрытие песочниц ответчиком произведено добровольно до предъявления иска в суд.

Лица, участвующие в деле, возражений против принятия отказа от иска суду не представили.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ.

После разъяснения судом последствий отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 173, 221 ГПК РФ, истец на своем ходатайстве настаивал.

Учитывая, что данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, так как истец добровольно отказывается от заявленного иска, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад ... о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить закрытие песочниц, расположенных на территории учреждения.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 220, ст. 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора Металлургического района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц от иска к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад ... о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить закрытие песочниц, расположенных на территории учреждения по адресу: ... в соответствии с требованиями Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.4.1.2660-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.07.2010 г. № 91.

Производство по делу по иску прокурора Металлургического района г.Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад ... о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить закрытие песочниц, расположенных на территории учреждения по адресу: ..., в соответствии с требованиями Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.4.1.2660-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.07.2010 г. № 91, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Металлургический районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Л.Е.Логинова