Дело № 2-2590/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Евсеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «...» в лице Челябинского отделения № ... к Тесленко П.В., Виляевой К.В., Змееву Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «...» в лице Челябинского отделения № ... обратился в суд с исковым заявлением и, уточнив свои исковые требования в судебном заседании, просит расторгнуть кредитный договор № ..., заключённый ... года с ответчиком Тесленко П.В., взыскать солидарно с ответчиков Тесленко П.В., Виляевой К.В., Змеева Л.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору № ... от ... года в сумме ... руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме ... руб., неустойка в сумме ... руб. Также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № ... Попова О.А., действующая на основании доверенности, уточнённые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объёме.

Ответчики Тесленко П.В., Виляева К.В. Змеев Л.Н. в судебном заседании исковые требования о взыскании с них солидарно суммы задолженности по кредитному договору признали. Ответчик Тесленко П.В. суду пояснил, что ... года им был произведён платёж в размере ... руб. в счёт погашения задолженности по кредитному договору, из которых ... руб. – пени за просрочку кредита, ... руб. – просрочка основного долга.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования частично обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ... года между Открытым акционерным обществом «...» в лице Челябинского отделения № ... (кредитор) и Тесленко П.В. (заёмщик) заключён кредитный договор № ..., по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит «на неотложные нужды» в сумме ... руб. под 17 % годовых на цели личного потребления на срок до ... года, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. Погашение кредита и процентов по договору производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем (п. 2.4., 2.5. договора). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7. договора). В соответствии с п. 3.5. договора при исчислении процентов и неустойки в расчёт принимается фактические количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору пунктом 5.1. договора займа предусмотрено поручительство физических лиц Виляевой К.В., Змеева Л.Н. – ответчиков по делу.

Во исполнение указанного кредитного договора истцом произведена выдача заёмщику заёмных денег, а заёмщик во исполнение условий договора обязался вернуть кредит путём внесения денежных средств ежемесячными платежами. Однако заёмщиком обязанности по договору по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, и у него образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ... года с учётом начисленной неустойки составляет ... руб. До настоящего времени заёмщиком образовавшаяся задолженность по кредиту в полном объёме не погашена, ... года заёмщиком в счёт погашения задолженности внесена сумма ... руб. (л. д. 66).

По условиям договора поручительства № ... от ... года, заключённого с физическим лицом Виляевой К.В., и договора поручительства № ... от ... года, заключённого с физическим лицом Змеевым Л.Н., поручители принимают на себя ответственность за надлежащее исполнение заёмщиком Тесленко П.В. всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки в случае несвоевременного возврата кредита, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом (п. 2.1. договора). Согласно п. 2.2. договоров поручительств ответственность Поручителя и Должника является солидарной.

Указанные условия договоров поручительств отвечают положениям статьи 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями кредитного договора (л. д. 14-16); договоров поручительства (л. д. 17, 18), заявления на выдачу кредита (л. д. 19), срочного обязательства (л. д. 20), требования о досрочном возврате сумме кредита, процентов (л. д. 21), лицевого счета (л. д. 62-65), расчетом задолженности (л. д. 58-61).

Поскольку очередные платежи заёмщиком по кредитному договору не внесены, что подтверждается выпиской из лицевого счёта заёмщика, то требование истца о расторжении кредитного договора обоснованны и подлежат удовлетворению на основании п.п. 2 п. 2 статьи 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации, из которого следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации и положений п. 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно которым если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность по спорному кредитному договору по состоянию на ... года составляет ... руб., из них: задолженность по кредиту в размере ... руб., задолженность по неустойке в размере ... руб.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиками не представлено.

Поскольку в силу п.п. 4.6. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Указанные требования кредитор имеет право предъявить и к поручителям.

Поэтому истцом правомерно заявлены требования о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, задолженности по неустойке по состоянию на ... года.

Наряду с этим в судебном заседание установлено, что ответчиком Тесленко П.В. ... года произведён платёж в счёт погашения кредитной задолженности в размере ... руб. по спорному кредитному договору, из которых ... руб. зачислено в счёт погашения основной задолженности, ... руб. – в счёт погашения начисленной неустойки. Поэтому ... руб. подлежат зачёту в размер основной суммы долга и в счёт погашения неустойки.

Таким образом удовлетворению подлежат требования истца на общую сумму ... руб. (... руб. - ... руб. - ... руб.).

Поскольку ответчики в силу положений закона и спорного договора несут солидарную ответственность за исполнение кредитного договора, то сумма задолженности по договору в размере ... руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению путём взыскания денежных средств солидарно с заёмщика и поручителей, следовательно, и судебные расходы подлежат частичному возмещению солидарно.

Таким образом с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб. – пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «...» в лице Челябинского отделения № ... удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № ..., заключённый ... года между Открытым акционерным обществом «...» в лице Челябинского отделения № ... и Тесленко П.В..

Взыскать солидарно с Тесленко П.В., Виляевой К.В., Змеева Л.Н. в пользу Открытого акционерного общества «...» в лице Челябинского отделения № ... задолженность по кредитному договору № ... от ... года в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а всего взыскать ... (...) руб. ... коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Открытому акционерному обществу в лице Челябинского отделения № ... отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.