Дело № 2-2544/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Евсеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банка «...» к Бурмистрову В.В., Бурмистровой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Банк «...» обратился в суд с исковым заявлением и просит расторгнуть кредитный договор № ..., заключённый ... года с ответчиком Бурмистровым В.В., взыскать солидарно с ответчиков Бурмистрова В.В., Бурмистровой Т.П. в свою пользу задолженность по кредитному договору № ... от ... в сумме ... руб., из них: проценты за пользование кредитом за период с ... по ... в размере ... руб.; неустойка, начисленная на просроченный основной долг за период с ... в размере ... руб.; неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с ... по ... в размере ... руб. Также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Представитель истца ОАО Банк «...» Чуканова А.О., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Бурмистров В.В., Бурмистрова Т.П. в судебном заседании исковые требования признали частично, указав о несогласии с размером начисленной неустойки по кредиту и по процентам, просили о снижении размера неустойки. В остальной части исковые требования признали.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, суд находит исковые требования частично обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита.

На основании статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ... года между ОАО Банк «...» (кредитор) и Бурмистровым В.В. (заёмщик) заключён кредитный договор № ..., по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме ... руб. под 19 % годовых сроком до ... года с целью приобретения автомобиля марки ... года выпуска. Во исполнение условий договора кредитор предоставил заёмщику кредит путём перечисления денежных средств на счёт заёмщика, а заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование ежемесячными платежами согласно графику. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его возврата включительно (п.п. 3.1. договора). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту на начало каждого календарного дня, включая выходные и праздничные дни (п.п. 3.2. договора). При несвоевременном погашении кредита или его части и/или процентов за пользование кредитом, а также при нарушении сроков, установленных договором, Банк вправе потребовать, а Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый календарный день просрочки (п.п. 5.3. договора). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору пунктами 5.1.1., 5.1.2. кредитного договора предусмотрены: договор залога приобретенного Заемщиком транспортного средства, а также договор поручительства с супругом Заемщика, в данном случае с ответчиком Бурмистровой Т.П.

Однако ответчиками Бурмистровым В.В. Бурмистровой Т.П. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность в размере ... руб. Согласно решению Металлургического районного суда г. Челябинска от ... года, вступившему в законную силу ... года, с ответчиков солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору, в том числе задолженность по основному долгу, проценты за пользование кредитом, неустойка за просрочку возврата основного долга, неустойка за просрочку уплаты процентов, судебные расходы, всего в размере ... руб., которая до настоящего времени не погашена в полном объеме. Кроме того взыскание указанной суммы обращено на предмет залога – автомобиль марки ... года выпуска, принадлежащий Бурмистрову В.В.

Таким образом поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, им начислены проценты за пользование кредитом за период с ... по ... в размере ... руб., неустойка, начисленная на просроченный основной долг за период с ... по ... в размере ... руб., неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с ... по ... в размере ... руб.

Согласно условиям договора поручительства № ... от ... года, заключённого с физическим лицом Бурмистровой Т.П., в случае неисполнения Заёмщиком своих обязательств по уплате начисленных процентов, и/или по уплате санкций за неисполнение или просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, и/или возврату суммы кредита, а также иных денежных обязательств по кредитному договору, Банк имеет право взыскать с поручителя неуплаченные в срок проценты, санкции, суммы кредита, а также иные денежные обязательства заемщика перед Банком, вытекающие из кредитного договора (п.п. 3.1. договора поручительства). Поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору, в том числе оплате кредита (его части), процентов, санкций (п.п. 1.1. договора).

Указанные условия договора поручительства отвечают положениям статьи 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями кредитного договора (л. д. 8-13), графика возврата кредита, уплаты процентов (л. д. 145-16), решения Металлургического районного суда г.Челябинска (л. д. 17-20), распоряжения о выдаче кредита (л. д. 21), выписки по счету (л. д. 22), договора поручительства (л. д. 23-25), договора залога (л. д. 26-29), расчетом задолженности (л. д. 7).

Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиками погашена частично, что подтверждается расчётом задолженности, то требование истца о расторжении кредитного договора обоснованны и подлежат удовлетворению на основании п.п. 2 п. 2 статьи 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации, из которого следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации и положений п. 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно которым если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата суммы займа (кредита), то требования истца о взыскании с ответчиков процентов за период с ... по ..., заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Кроме того требования истца о взыскании с ответчиков неустойки по просроченному основному долгу, неустойки по просроченным процентам за период с ... по ... также заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку согласно выписке из Протокола № 5 от ... по решение Кредитного комитета ОАО Банка «...» начисление неустойки на сумму основного долга прекращено с ... (л. д. 104-105).

Согласно представленному истцом расёету размер задолженности по спорному кредитному договору по состоянию на ... года составляет ... руб., из них: проценты за пользование кредитом за период с ... по ... в размере ... руб., неустойка, начисленная на просроченный основной долг за период с ... по ... в размере ... руб., неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с ... по ... в размере ... руб.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиками не представлено.

Однако суд считает, что подлежащая уплате неустойка в размере ... руб. (неустойка по кредиту в сумме ... руб. + неустойка по процентам в сумме ... руб.) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, поэтому считает возможным применить нормы ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до ... руб.

Следовательно, удовлетворению подлежат требования истца на общую сумму ... руб., из которых: проценты за пользование кредитом в размере ... руб., неустойка – ... руб.

Поскольку ответчики в силу положений закона и спорного договора несут солидарную ответственность за исполнение кредитного договора, то сумма задолженности по договору с процентами и неустойкой в размере ... руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору, начисленную с ... по ... (дату вынесения решения суда), однако истцом в судебное заседание ... не представлены доказательства относительно размера задолженности ответчиков на дату вынесения решения суда, не представлен расчёт задолженности. Поэтому суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований в данной части отказать.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом с ответчиков солидарно в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Банк «...» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № ..., заключённый ... года между открытым акционерным обществом Банк «...» и Бурмистровым В.В..

Взыскать солидарно с Бурмистрова В.В., Бурмистровой Т.П. в пользу открытого акционерного общества Банк «... задолженность по кредитному договору № ... от ... года в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а всего взыскать ... (...) руб. ... коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований открытому акционерному обществу Банк «...» отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Горшкова