Дело 2-2465\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

хх.хх.хх года Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Жилиной Н.С.,

с участием прокурора Гиззатуллина Д.З..,

при секретаре Нугаевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луговских Л.Е. к Луговских Л.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ :

Луговских Л.Е. обратилась в суд с иском к Луговских Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ..., выселении из вышеуказанной квартиры без предоставления другого жилого помещения. Указав в обоснование заявленных требований, что вышеуказанная квартира является муниципальной собственностью, нанимателем данного жилого помещения является ее отец Сиряченко Е.Г., на основании ордера № от хх.хх.хх, в ордер так же включены: Сиряченко Е.Г., Сиряченко Л.И. – жена, Сиряченко Т.Е. – сын, Сиряченко Л.Е. (Луговских Л.Е.) – дочь. хх.хх.хх года в спорную квартиру был зарегистрирован ответчик, так как являлся ее мужем. хх.хх.хх брак между ней и ответчиком прекращен. Ответчик Луговских Д.Г. в спорном жилом помещении не проживает с хх.хх.хх, вселяться с этого времени в спорную квартиру не пытался, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является, вещей его в спорной квартире нет, т.к. ответчик выехал из спорного жилого помещения добровольно. Регистрация ответчика является препятствием для осуществления права пользования жилым помещением, реализации прав истца на приватизацию спорной квартиры, кроме того истец вынуждена оплачивать коммунальные платежи, приходящиеся на долю ответчика.

Истец Луговских Л.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что в хх.хх.хх года ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения. Спорное жилое помещение предоставлялось хх.хх.хх ее отцу – Сиряченко Е.Г. Фактическое место жительства ответчика не известно. Со слов знакомых знает, что у ответчика другая семья, родился ребенок.

Ответчик Луговских Д.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика, в порядке назначения Шрейнер Е.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что поскольку является представителем в порядке назначения, полномочий на признание иска не имеет, кроме того, ей не известны причины, по которым ответчик не проживает в спорном жилом помещении.

Третьи лица: Луговских А.Д., действующая с согласия Луговских Л.Е., Сиряченко Е.Г., Сиряченко Т.Е., действующий за себя и несовершеннолетнюю Сиряченко К.Т., хх.хх.хх, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть без их участия.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно ордеру № от хх.хх.хх квартира, расположенная по адресу: ... была предоставлена Сиряченко Е.Г., на семью из четырех человек: него, Сиряченко Л.И. – жену, Сиряченко Т.Е. – сына, Сиряченко Л.Е. (Луговских Л.Е. в связи с браком) – дочь (л.д.11).

В спорной квартире зарегистрированы: Луговских Л.Е., Луговских А.Д., Луговских Д.Е., Сиряченко Е.Г., Сиряченко К.Т., Сиряченко Л.И., Сиряченко Т.Е. (л.д.12), что так же подтверждается копией поквартирной карточки (л.д.19).

Брак между Луговских Д.Г. и Луговских Л.Е. прекращен хх.хх.хх на основании решения мирового судьи судебного участка № Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх (л.д.8).

Отдел УФМС по Челябинской области в Металлургическом районе г. Челябинска сообщает, что документы, послужившие основанием для регистрации по месту жительства хх.хх.хх Луговских Д.Г. по адресу: ... предоставить не имеется возможности, так как истек срок хранения архивных материалов 5 лет (л.д.21).

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Челябинской области об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемы сведения о правах отдельного лица - Луговских Д.Г. на имеющиеся у него объекты недвижимости не могут быть предоставлены, поскольку в ЕГРП не зарегистрированы права указанного лица (л.д.20).

Допрошенные в судебном заседании свидетели: ..., подтвердили факт не проживания Луговских Д.Г. в спорном жилом помещении с хх.хх.хх

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, т.к. они последовательны, не противоречивы.

В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов.

В силу пункта 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Статья 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает случаи расторжения и прекращения договора социального найма жилого помещения, а именно:

В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Как пояснил истец ответчик Луговских Д.Г. не проживает в спорном жилом помещении. В хх.хх.хх года ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, вселяться с этого времени в спорную квартиру не пытался, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является, вещей его в спорной квартире нет. Со слов знакомых знает, что у ответчика другая семья, родился ребенок.

В силу пункта 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 02 февраля 1998 года сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой, не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования Луговских Л.Е. к Луговских Л.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения являются законными и обоснованными, а следовательно подлежат удовлетворению, т.к. в судебном заседании нашел подтверждения факт расторжения ответчиком договора пользования спорным жилым помещением в одностороннем порядке в связи с выездом на другое место жительство, членом семьи истца не является, факт регистрации не порождает самостоятельного права пользования спорным жилым помещением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Луговских Л.Е. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ...

Выселить Луговских Л.Е. из квартиры, расположенной по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Луговских Л.Е. в пользу Луговских Л.Е. госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере ...

Взыскать с Луговских Д.Г. госпошлину в местный бюджет в размере ....

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: