Дело № 2-2460/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

хх.хх.хх года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Киневой О.Н.,

При секретаре Галимовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузикова В.А. к Пузикову Е.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Пузиков В.А. обратился в суд с иском к Пузикову Е.Н. о выселении из квартиры по адресу: г... без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование указал, что является собственником данной квартиры на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от хх.хх.хх г., свидетельства о праве на наследство по закону от хх.хх.хх г. В данной квартире с хх.хх.хх г. зарегистрирован ответчик, являющийся племянником истца, для трудоустройства. Ответчик вселялся и проживал в спорной квартире в период с ... г. по ... г., при этом не являлся членом семьи истца, общее хозяйство с ним не вел, не имел с ним совместного бюджета. Ответчик выехал из квартиры добровольно, забрал принадлежащие ему вещи, отдал ключи, до настоящего времени вселиться не пытался, коммунальные услуги не оплачивал. Его регистрация в квартире нарушает права истца как собственника, поскольку препятствует реализации права распоряжения жилым помещением, увеличивает размер коммунальных услуг, начисляемых на ответчика, которые истец вынужден оплачивать.

В судебном заседании истец Пузиков В.А., ответчик Пузиков Е.Н. заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик Пузиков Е.Н. обязуется выселиться без предоставления другого жилого помещения и сняться с регистрационного учета из квартиры по адресу: ... в срок до хх.хх.хх г.;

Истец Пузиков В.А. согласен с выселением Пузикова Е.Н. и снятием его с регистрационного учета из квартиры по адресу: ... в срок до хх.хх.хх г.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается вынесением определения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанные последствия сторонам понятны. После их разъяснения истец Пузиков В.А., ответчик Пузиков Е.Н. поддержали свое ходатайство об утверждении мирового соглашения на выше указанных условиях.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на выше указанных условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, о чем стороны пояснили в судебном заседании.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пузиковым В.А., с одной стороны, и Пузиковым Е.Н., с другой стороны, на следующих условиях:

Ответчик Пузиков Е.Н. обязуется выселиться без предоставления другого жилого помещения и сняться с регистрационного учета из квартиры по адресу: ... в срок хх.хх.хх г.;

Истец Пузиков В.А. согласен с выселением Пузикова Е.Н. и снятием его с регистрационного учета из квартиры по адресу: ... в срок до хх.хх.хх г.

Производство по настоящему делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения суда и может быть обращено к принудительному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: О.Н. Кинева