Дело № 2-2339/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

... г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Ромодиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудаковой Л.В. к Левенцову С.А. , Машинцеву С.Ю. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л:

Рудакова Л.В. обратилась в суд с иском к Левенцову С.А. , Машинцеву С.Ю. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ...

Истец Рудакова Л.В., её представитель Шершиков А.В., действующий на основании доверенности от ... (л.д. ) в судебные заседания ... не явились, извещены надлежащим образом, не просили о слушании дела в их отсутствие.

Ответчик Машинцев С.Ю. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен. Просил провести заседание в его отсутствие, с участием его представителя (л.д. ).

Ответчик Левенцов С.А. не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчиков Машинцева С.Ю., Левенцова С.А. – Глушков И.Ф., действующий на основании доверенностей от ... (л.д. ) не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 222 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явилась в суд, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, а также непосредственно в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска не обращалась, ответчики Машинцев С.Ю., Левенцов С.А. не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Рудаковой Л.В. к Левенцову С.А. , Машинцеву С.Ю. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рудаковой Л.В. к Левенцову С.А. , Машинцеву С.Ю. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить Рудаковой Л.В. , что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ей вновь обратиться с данным заявлением в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Т.М. Власийчук

Копия верна

Судья Т.М. Власийчук