Дело № 2-2167/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Жилиной Н.С.,

при секретаре Нугаевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ... к Кротовой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО ... обратилось в суд с иском к Кротовой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх по состоянию на хх.хх.хх года в размере ... из нее: текущий долг по кредиту- ... срочные проценты на сумму текущего долга – ...., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ...., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ...., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ...., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – .... Кроме того, расходы по оплате госпошлины в размере ... Просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство – автомобиль ....

В обоснование заявленных требований указало, что ООО ... заключил договор с Кротовой А.Г. о предоставлении кредита № от хх.хх.хх, в соответствии с которым предоставил ответчику денежные средства в сумме .... на срок до хх.хх.хх, для приобретения автотранспортного средства. Кредит был выдан, что подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога № от хх.хх.хх, предмет залога – транспортное средство – автомобиль .... Ответчик Кротова А.Г., нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, о чем банк уведомил заемщика заказным письмом с уведомлением.

Представитель истца ООО ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. На заявленных требованиях настаивает. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кротова А.Г., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п. 1 п.1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ООО ... заключил договор с Кротовой А.Г. о предоставлении кредита № от хх.хх.хх, в соответствии с которым предоставил ответчику денежные средства в сумме ... руб. на срок до хх.хх.хх, для приобретения автотранспортного средства (л.д.10-11,21-24). Кредит был выдан, что подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля (л.д.19-20). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога № от хх.хх.хх, предмет залога – транспортное средство – автомобиль ... (л.д.12-14). Ответчик Кротова А.Г., нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору (л.д.46-52,78-84,137-143), о чем банк уведомил заемщика заказным письмом с уведомлением (л.д.32-34).

Согласно ответу на запрос ГУ МВД РФ по Челябинской области автомобиль ... зарегистрирован за Кротовой А.Г. (л.д. 67).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Также в судебном заседании установлено, что Кротова А.Г. частично погашена задолженность (л.д.99-102), из представленного ООО «... следует, что задолженность по кредитному договору ...., из нее: текущий долг по кредиту- ...., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – .... (л.д.144-155).

Учитывая, что ответчиком не надлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика заявленной суммы подлежит удовлетворению.

В соответствие со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании договора залога и статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ...

В соответствие со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена, заложенного имущества с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, определив начальную продажную цену заложенного имущества исходя задолженности по кредитному договору на день вынесения решения - ...

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подачи искового заявления в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кротовой А.Г., хх.хх.хх года рождения, в пользу ООО ... задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх по состоянию на хх.хх.хх года в размере ...., из нее: текущий долг по кредиту- ...., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ...., расходы по оплате госпошлины в размере ... коп., всего взыскать ...

В случае невозможности взыскания задолженности по кредитному договору с Кротовой А.Г., в части неисполненного обязательства обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ..., определив начальную продажную цену заложенного имущества исходя из задолженности по кредитному договору на день вынесения решения – ...

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено председательствующим в совещательной комнате на персональном компьютере.

Председательствующий: