решение № 2-2824/2011



Дело № 2-2824/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Киневой О.Н.,

При секретаре Галимовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Спадовеки П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» - далее Банк – обратился в суд с иском к Спадовеки П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указал, что хх.хх.хх г. между Спадовеки П.А. и ОАО «УРСА Банк» заключен кредитный договор по кредитованию физического лица на сумму ... руб. под ... % годовых сроком до хх.хх.хх г. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору предусмотрена оплата штрафных санкций. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Просил взыскать задолженность по состоянию на хх.хх.хх г. в размере ... рубля, в том числе сумму основного долга – ... рублей, проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга – ... рубля, проценты на сумму просроченного к возврату основного долга – ... рубля, а также расходы по оплате госпошлины – ... рубля (л.д. 4-5).

Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 70).

Ответчик Спадовеки П.А. в судебном заседании согласилась с размером взыскиваемых Банком сумм, возражала против их взыскания в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «МДМ Банк» по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. между ОАО «УРСА Банк» и Спадовеки П.А. заключен кредитный договор по кредитованию физического лица , согласно п. п. 1.1, 1.2, 10 которого Банк обязуется предоставить заемщику кредит «На потребительские нужды» в сумме ... рублей под ... % годовых на срок до хх.хх.хх года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях договора.

За пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты. Проценты на предоставленный заемщику кредит, начисляются Банком ежедневно, на остаток ссудной задолженности по основному долгу с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату окончания срока действия настоящего договора включительно, и учитываются на соответствующем лицевом счете. При начислении процентов за базу берется действительное число календарных дней в году (365 и 366 дней соответственно) – п. 2.3, 2.4.

В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов, предусмотренного графиком, задолженность заемщика перед Банком по настоящему кредитному договору считается просроченной и Банк вправе начислить заемщику штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности в порядке и размере, указанном в 10.6 настоящего договора (п. 4.3.3) – л.д. 11-14.

хх.хх.хх г. Банком Спадовеки П.А. было выдано ... рублей, что подтверждается копией мемориального ордера, выпиской из лицевого счета (л.д. 16, 21).

хх.хх.хх г. «ОАО «МДМ-Банк» реорганизован в связи с присоединением к ОАО «УРСА Банк», наименование изменено на ОАО «МДМ Банк», что следует из Устава (л.д. 33-38).

Спадовеки П.А. производилась оплата по кредитному договору по хх.хх.хх г. включительно с нарушением срока возврата, после указанной даты по настоящее время платежи не производились, что подтверждается выписками из лицевого счета, счета карты расчетом задолженности (л.д. 17-20, 21-28, 70 об. -72).

На настоящий момент задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет ... руб. (... руб. (выдано) – ... руб. (погашено) = ... руб.).

Исходя из расчета задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга за период с ....

Исходя из расчета задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга за период с ....

Указанное следует из расчета задолженности (л.д. 17-20).

Задолженность на настоящий момент не погашена, что подтверждается выписками по лицевому счету (л.д. 21-22, 70 об.-71).

Поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора по своевременной оплате кредита и процентов за пользование, обязательства по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не исполнены, то с заемщика Спадовеки П.А. в пользу Банка подлежит досрочному взысканию задолженность по основному долгу в сумме ... руб., а также проценты на сумму непросроченного основного долга – ... руб., проценты на сумму просроченного основного долга – ... руб. Всего ко взысканию – ... руб. (...).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, уплаченная Банком госпошлина в сумме ... рубля, подлежит взысканию с ответчика Спадовеки П.А. (3200 + 2 % х (... – 100000).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить:

Взыскать со Спадовеки П.А., хх.хх.хх года рождения, в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по возврату кредита в размере ... (...) рублей 48 копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере ... (...) рублей 92 копейки, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере ... (...) рублей 44 копейки, госпошлину в размере ... (...) рублей 63 копейки, всего ... (...) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: О.Н. Кинева