Дело № 2- 2809/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Искаковой М.Ф.,

при секретаре Гавриловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Хлыбовой Л.А., Андриановой И.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (далее ОАО) «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Хлыбовой Л.А., Андриановой И.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от хх.хх.хх, заключенному между Банком ... и Хлыбовой Л.А. в сумме ... руб., в том числе: основной долг – ... руб., начисленные проценты за период с хх.хх.хх – ... руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с хх.хх.хх) – хх.хх.хх руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с хх.хх.хх) – ... руб.

В обоснование иска указало, что в соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита № № от хх.хх.хх, заключенном между Банком ... и Хлыбовой Л.А. последней предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок по хх.хх.хх с уплатой ежемесячно процентов в размере 19,00 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств Хлыбовой Л.А. по договору о предоставлении потребительского кредита, между Банком ... и Андриановой И.В. хх.хх.хх заключен договор поручительства, по условиям которого заемщик и поручитель являются солидарными должниками Банка. Заемщиком Хлыбовой Л.А. систематически надлежащим образом не выполняются обязательства по кредитному договору. По условиям договора по истечении сроков погашения кредита, а также при просрочке или неуплате процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки начисляется штрафная неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной ссудной задолженности. ... Требования о досрочном погашении задолженности по кредиту ответчики оставили без внимания.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 76, 81).

Ответчики Хлыбова Л.А., Андрианова И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены заказным письмом с уведомлением. С учетом того, что в деле имеются сведения об извещении ответчиков о времени и месте слушания дела (л.д. 79-80), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса России, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса России.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса России, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 810 Гражданского кодекса России заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса России если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса России, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита № от хх.хх.хх, заключенном между Банком ... и Хлыбовой Л.А. последней предоставлен кредит путем зачисления на открытый на имя Хлыбовой Л.А. счет в сумме ... руб. на срок по хх.хх.хх с уплатой ежемесячно процентов в размере 19,00 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств Хлыбовой Л.А. по договору о предоставлении потребительского кредита, между Банком ... и Андриановой И.В. хх.хх.хх заключен договор поручительства №, по условиям которого заемщик и поручитель являются солидарными должниками Банка. Из условий договора о предоставлении потребительского кредита следует, что по истечении сроков погашения кредита, а также при просрочке или неуплате процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки начисляется штрафная неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной ссудной задолженности.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копией договора о предоставлении потребительского кредита (л.д. 6-7), копией информационного листа заемщика (л.д. 9), копией договора поручительства (л.д. 8), копией мемориального ордера № от хх.хх.хх (л.д. 10), выписками из лицевых счетов (л.д. 16-19).

...

Заемщиком Хлыбовой Л.А. не выполняются обязательства по договору о предоставлении потребительского кредита, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на хх.хх.хх составляет ... руб., из которой: основной долг – ... руб., начисленные проценты за период с хх.хх.хх – ... руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с хх.хх.хх) – ... руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с хх.хх.хх) – ... руб.

Изложенные обстоятельства подтверждаются выписками из лицевого счета (л.д. 11-19, 21-23), справкой по кредиту (л.д. 33), расчетами задолженности (л.д. 20, 32).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и принят верным. Иного расчета задолженности, а также доказательств того, что на настоящий момент у ответчиков перед истцом отсутствует задолженность, суду не представлено.

Соответствующие требования о досрочном погашении ответчиками задолженности, были направлены последним в ..., что подтверждается копиями требований (л.д. 24-25), копиями списков отправлений (л.д. 26-31). Требования о досрочном погашении задолженности ответчики оставили без внимания.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса России обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса России односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса России неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании вышеизложенного, предъявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса России, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса России, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Хлыбовой Л.А., ... Андриановой И.В., ... солидарно в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» основной долг – ... руб., начисленные проценты за период с хх.хх.хх – ... руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга (за период с хх.хх.хх) – ... руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов (за период с хх.хх.хх) – ... руб., всего по договору о предоставлении потребительского кредита № от хх.хх.хх, ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего взыскать ... коп.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявление об отмене решения.

Председательствующий: