Именем Российской Федерации

«16» декабря 2011 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Логиновой Л.Е.,

при секретаре Саранчук Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Якушенкова А.Е. к Закрытому акционерному обществу Строительная Фирма «Решение» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, убытков, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Якушенков А.Е. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу Строительная Фирма «Решение» (далее ЗАО СФ «Решение») с иском о взыскании заработной платы за хх.хх.хх года в размере ... руб., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере ... руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере ... руб., пособия по временной нетрудоспособности в размере ... руб., оплаты за справку легкого труда в размере ... руб., материального ущерба за испорченные документы в общем размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что работал в ЗАО СФ «Решение» с хх.хх.хх по хх.хх.хх. хх.хх.хх года из его заработной платы за хх.хх.хх года ответчик незаконно удержал сумму в размере ... руб. Считает, что оснований для удержания указанной суммы не было, так как хх.хх.хх года на момент составления сотрудниками охраны ООО «...» акта задержания он был трезв, спиртное не употребляет. За несвоевременную выплату заработной платы за хх.хх.хх года просит взыскать компенсацию в размере ... руб. за ... день задержки. Считает, что из-за неверно взятого ответчиком для расчета размера заработной платы ему при увольнении не была начислена и выплачена в полном объеме компенсация за неиспользованный отпуск. Сумма задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск составляет ... руб. Размер правильно начисленной заработной платы указан в выданной ему ответчиком для оформления кредита в банке справке 2-НДФЛ. Из данной справки следует, что размер его ежемесячной заработной платы равен ... руб. По причине неверно взятого для расчета размера заработной платы ему ответчик не в полном размере начислил и оплатил пособие по временной нетрудоспособности за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. Размер задолженности по пособию по временной нетрудоспособности равен ... руб. Поскольку ответчик по окончании периода временной нетрудоспособности вынудил его уволиться, не предоставив возможности работать на условиях легкого труда, то считает, что ответчик должен оплатить предписанный врачами период легкого труда с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере .... В нарушение его прав ЗАО СФ «Решение» испортило принадлежащие ему трудовую книжку, военный билет, удостоверение сварщика. Считает, что за испорченную трудовую книжку и военный билет ответчик должен ему возместить по ... руб., а за испорченное удостоверение сварщика – ... руб. Причиненный ему в результате задержки выплаты заработной платы моральный вред оценивает в ... руб. Считает, что из-за данных виновных действий ответчика пострадали члены его семьи, умерла мать его жены.

Истец Якушенков А.Е. в судебном заседании свои требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ЗАО СФ «Решение» генеральный директор Керженцев А.О., действующий на основании Устава, исковые требования не признал в полном объеме, представил письменный отзыв (л.д.75-78, 98). Указал, что Якушенков А.Е. показал себя как плохой и неисполнительный работник. хх.хх.хх года истец, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пытался пройти через проходную ОАО ... но был задержан охраной. В результате указанных действий истца ЗАО СФ «Решение» заплатило штраф в размере ... руб. В период работы Якушенкова А.Е. в ЗАО СФ «Решение» с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года ему был установлен оклад в ... руб., уральский коэффициент в размере 15 %. Также истцу была установлена ... часовая рабочая неделя, более ... часов в день Якушенков А.Е. не работал. Никакие незаконные удержания из заработной платы Якушенкова А.Е. не производились, удерживался только налог на доходы физических лиц в размере 13 %. Пособие по временной нетрудоспособности истцу было начислено и выплачено в полном размере, но платежные ведомости по выплате части пособия по временной нетрудоспособности не сохранились. Компенсация за неиспользованный отпуск истцу была начислена и выплачена в полном размере хх.хх.хх г. Трудовая книжка Якушенкова А.Е. была затоплена, но записи в ней остались читаемыми, одну запись в трудовой книжке восстановили согласно полученному ответу от другого работодателя истца. Военный билет и удостоверение сварщика истец ЗАО СФ «Решение» на хранение не передавал, испортить данные документы истца ЗАО СФ «Решение» не могло.

Представитель третьего лица Государственного учреждения – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее ГУ–ЧРО ФСС РФ) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв, в котором просил дело рассмотреть без его участия (л.д.187,189,190).

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, считает требования подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом России.

Трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные настоящим Кодексом, законами и иными нормативными правовыми актами, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать действующие в организации правила внутреннего трудового распорядка.

Согласно статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх года между ЗАО СФ «Решение» и Якушенковым А.Е. был заключен трудовой договор № ..., согласно которому Якушенков А.Е. был принят на работу ... на неопределенный срок по основному месту работы. Указанные обстоятельства подтверждаются трудовым договором, личной карточкой работника, приказом о приеме на работу (л.д. 20-21, 112-113, 114-115, 117).

Согласно пункту 5.1 трудового договора истцу была установлена тарифная ставка в размере ... руб. плюс уральский коэффициент 15 %. Данный размер заработной платы ... предусмотрен и штатными расписаниями, действующими в ЗАО СФ «Решение» с хх.хх.хх года и хх.хх.хх года (л.д. 99-100, 112-113).

хх.хх.хх года сотрудниками ООО ... и ООО ...» был составлен акт о том, что в ... часов хх.хх.хх года Якушенков А.Е. через контрольно-пропускной пункт № ... заходил на предприятие с запахом алкоголя, отказался предъявить пропуск охраннику, вел себя вызывающе, высказывал угрозы в адрес сотрудников охраны. От дачи объяснения и подписи Якушенков А.Е. отказался. Освидетельствование проведено не было по причине отсутствия документов, удостоверяющих личность (л.д. 28, 29).

хх.хх.хх года ЗАО СФ «Решение» был издан приказ № ... об удержании из заработной платы Якушенкова А.Е. ... руб. (л.д. 192.).

хх.хх.хх года ответчиком на основании приказа № ... отменен ранее изданный приказ об удержаниях из заработной платы истца (л.д. 193).

В период с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года истец находился на больничном, к работе должен приступить с хх.хх.хх г. с рекомендацией о противопоказании тяжелого труда, что подтверждается листками нетрудоспособности, журналом регистрации больничных листов, справкой № от хх.хх.хх г. (л.д. 42-44, 46, 122).

хх.хх.хх года Якушенков А.Е. на основании личного заявления был уволен из ЗАО СФ «Решение» по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д. 120-121).

хх.хх.хх года Якушенкову А.Е. была выплачена сумма в размере ... руб., включающая в себя оплату пособия по временной нетрудоспособности и компенсацию за неиспользованный отпуск, что подтверждается расходным кассовым ордером № ... от хх.хх.хх года, расчетами пособия по временной нетрудоспособности и компенсации за неиспользованный отпуск (л.д. 123-127,160).

Якушенков А.Е. просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате хх.хх.хх года в размере ... руб.

Заявляя указанные требования, истец пояснил, что данная сумма была удержана работодателем из его заработной платы за июнь 2011 года.

Представитель ответчика в письменном отзыве, представленном суду, а также в своих пояснениях указал, что из заработной платы Якушенкова А.Е. никаких незаконных удержаний не производилось, в том числе ... руб.

Согласно приказу № ... от ... года приказ об удержании из заработной платы Якушенкова А.Е. ... руб. был отменен (л.д. 192-193).

Доказательств того, что фактически из заработной платы истца за хх.хх.хх года, либо из другой суммы заработка была удержана сумма в размере ... руб., истцом суду не представлено. Также не представлено доказательств, подтверждающих начисление истцу за хх.хх.хх года заработной платы в размере большем, чем ... руб.(л.д.141).

Доводы истца о том, что размер его ежемесячной заработной платы составлял ... руб. и больше, какими-либо допустимыми доказательствами не подтверждены. Как установлено судом из представленных расчетных ведомостей за период работы истца с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., заработная плата истца начислялась в соответствии с условиями заключенного между сторонами трудового договора, исходя из тарифной ставки в ... руб. с учетом уральского коэффициента в 15 % (л.д.128-143). Данный порядок начисления заработной платы предусмотрен Положением ответчика об оплате и премировании работников, а также о порядке предоставления работодателем материальной помощи и займов работникам (л.д.101-105).

Доводы истца о том, что в выданной ему ответчиком для оформления кредита в банке справке 2-НДФЛ его заработная плата была указана в размере ... руб., не могут свидетельствовать о том, что истцу действительно ответчиком начислялась и выплачивалась заработная плата в размере не ниже ... руб. в месяц. Кроме того, суд учитывает, что справка 2-НДФЛ, на которую ссылается истец, суду представлена не была (л.д.188).

Кроме того, доводы истца о том, что ему ежемесячная заработная плата начислялась в большем размере, чем ... руб., а именно в том, который он указал в исковом заявлении, опровергаются представленными документами, в частности справкой 2 НДФЛ, полученной судом из налогового органа, расчетными ведомостями (л.д. 72-73, 130-143).

Из представленной суду аудиозаписи разговоров истца с генеральным директором ЗАО СФ «Решение» Керженцевым А.О. о том, что последний отказывался выплачивать задолженность истцу по заработной плате, не следует, что размер заработной платы истца ежемесячно составлял ... руб. и больше.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.В.А. также не подтвердил сведения о получении истцом заработной платы в ином размере, чем указано в трудовом договоре.

Вместе с тем, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за хх.хх.хх года в размере ... руб.

Как установлено в судебном заседании, начисленная заработная плата истца за хх.хх.хх г. составила ... руб. в месяц. Данные обстоятельства подтверждаются расчетной ведомостью (л.д.141). Из пояснений истца в судебном заседании установлено, что заработную плату за хх.хх.хх г. он получил в размере ... руб. Доказательств получения истцом заработной платы за хх.хх.хх г. в больше размере представителем ответчика суду не представлено со ссылкой на отсутствие у ЗАО СФ «Решение» платежных документов по выдаче заработной платы.

При таких обстоятельствах суд считает, что в настоящее время имеется задолженность ответчика по заработной плате за хх.хх.хх года в размере ... которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации за несвоевременную выплаты заработной платы за июнь 2011 года в размере 8058,60 руб. Суд считает возможным удовлетворить указанные требования частично.

Согласно статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это времяставки рефинансированияЦентрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

При проведении расчетов суд исходит из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной с хх.хх.хх в размере ... %.

Период просрочки истцом заявлен в ... день.

Компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за хх.хх.хх, которая подлежит взысканию с ЗАО СК «Решение» в пользу Якушенкова А.Е., составляет ...

Требования истца о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере ... руб. и пособия по временной нетрудоспособности в размере ... руб. подлежат частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Якушенков А.Е. с хх.хх.хх с хх.хх.хх и с хх.хх.хх года был временно нетрудоспособен (л.д. 42-44, 46, 122).

Согласно расчетам ЗАО СК «Решение» пособие по временной нетрудоспособности, начисленное истцу за период с хх.хх.хх года составляет ... руб., с хх.хх.хх – ... руб., с хх.хх.хх года – ... руб. (л.д. 123-124).

Компенсация за неиспользованный отпуск, начисленная работодателем Якушенкову А.Е., составляет ... руб. (л.д. 127).

Указанные расчеты судом проверены, являются верными. Оснований не доверять им не имеется.

При этом суд не может принять расчет о размере данных выплат, указанный Якушенковым А.Е. в исковом заявлении (л.д.14-15), поскольку доказательств, подтверждающих данные обстоятельства сторонами, в том числе и самим истцом, не представлены.

Согласно расходному кассовому ордеру № ... от хх.хх.хх года Якушенкову А.Е. выплачено пособие по временной нетрудоспособности и отпускные в размере ... руб. (л.д. 160).

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что он не сможет представить доказательства выплаты истцу пособия по временной нетрудоспособности за период с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года.

С учетом изложенного задолженность по пособию по временной нетрудоспособности составляет ... руб. ... которая подлежит взысканию с ЗАО СК «Решение» в пользу Якушенкова А.Е.

Оснований для взыскания заработной платы за легкий труд за период с хх.хх.хх года суд не усматривает, поскольку хх.хх.хх года Якушенков А.Е. был уволен из ЗАО СФ «Решение» по собственному желанию (л.д. 120 – 121).

Доказательств, подтверждающих увольнение истца не по собственному желанию, суду не представлено. Факт какого-либо давления со стороны работодателя на Якушенкова А.Е. с требованием увольнении не нашел подтверждения в суде. С заявлением о восстановлении на работе истец не обращался, указал, что в настоящее время трудоустроен в ОАО «...», работать в ЗАО СФ «Решение» не намерен.

В счет компенсации морального вреда истец просит взыскать ... руб.

Согласно положениям статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В судебном заседании установлено, что ответчик несвоевременно выплатил истцу причитающиеся суммы заработной платы, пособий по временной нетрудоспособности, чем были нарушены права Якушенкова А.Е. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, а также постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от хх.хх.хх года (л.д. 176-177). Кроме того, судом установлено, что сотрудниками ЗАО СФ «Решение» была испорчена трудовая книжка истца, что также явилось основанием к его переживаниям. После обращения истца с жалобами неправомерные на действия ответчика о привлечении его к материальной ответственности приказом № ... от хх.хх.хх года был отменен приказ об удержании из его заработной платы ... руб. (л.д. 23, 32, 161, 167-178,193).

С учетом установленных по делу обстоятельств, степени нравственных страданий истца, суд считает возможным взыскать с ЗАО СФ «Решение» в пользу Якушенкова А.Е. компенсацию морального вреда в размере ... руб.

Оснований для взыскания материального ущерба в размере ... руб., складывающегося из стоимости трудовой книжки в размере ... руб., военного билета в размере ... руб. и удостоверения сварщика в размере ... руб., суд не усматривает.

Доказательств, подтверждающих стоимость указанных документов именно в данном размере, повреждение военного билета и удостоверения сварщика по вине ответчика, истцом суду не представлено. Также в судебном заседании при визуальном осмотре суд установил, что военный билет испорчен незначительно. Представитель ответчика пояснил, что военный билет и удостоверение сварщика сотрудники ЗАО СФ «Решение» у истца не забирали, по какой причине повреждены данные документы истца, ему не известно.

Кроме того, суд учитывает, что за нравственные страдания, связанные, в том числе в связи с повреждением трудовой книжки, взыскана компенсация морального вреда.

В соответствие со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, положений ст.333.19 Налогового кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ЗАО СК «Решение» в доход местного бюджета госпошлину в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества Строительная Фирма «Решение» в пользу Якушенкова А.Е. задолженность по заработной плате за хх.хх.хх г. в размере ... руб., пособие по временной нетрудоспособности в размере ...., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ... руб., всего взыскать ...

В удовлетворении остальной части исковых требований Якушенкову А.Е. отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества Строительная Фирма «Решение» госпошлину в местный бюджет в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Л.Е.Логинова