Дело № 2-2817/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 декабря 2011 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Искаковой М.Ф.,

при секретаре Гавриловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусер Е.Г. к Данилкину А.В. о взыскании суммы по договору займа,

у с т а н о в и л:

Гусер Е.Г. обратилась в суд с иском к Данилкину А.В. о взыскании суммы по договору займа.

В ходе судебного заседания, до начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Колодкина Д.С., действующего на основании доверенности от хх.хх.хх (л.д. 9), поступило ходатайство о принятии отказа от иска Гусер Е.Г. к Данилкину А.В. о взыскании суммы по договору займа.

Ответчик Данилкин А.В. в ходе судебного заседания пояснил, что не возражает против принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса России, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в данном случае отказ истца Гусер Е.Г. в лице представителя Колодкина Д.С. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца Гусер Е.Г. в лице представителя Колодкина Д.С. от исковых требований к Данилкину А.В. о взыскании суммы по договору займа и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу: недопустимость повторного обращения в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям – представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса России, суд

определил:

Принять отказ Гусер Е.Г. в лице представителя Колодкина Д.С. от искового заявления к Данилкину А.В. о взыскании суммы по договору займа.

Производство по делу № 2-2817/2011 по исковому заявлению Гусер Е.Г. к Данилкину А.В. о взыскании суммы по договору займа, прекратить, в связи с отказом истца в лице представителя от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: