Дело № 2-2828/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2012 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Искаковой М.Ф.

при секретаре Гавриловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Металлургическому району г. Челябинска к Ярошевич Д.И. о взыскании задолженности по платежам в бюджет по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по Металлургическому району г. Челябинска обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по платежам в бюджет по транспортному налогу за хх.хх.хх г. в размере ... коп., пени за нарушение срока уплаты транспортного налога в сумме ... коп. В обоснование иска указала, что ответчик является собственником транспортных средств: ... однако обязанность по платежам в бюджет по транспортному налогу за хх.хх.хх г. ответчиком не выполнена.

В судебное заседание представитель Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Металлургическому району г. Челябинска не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик по данным МРЭО ГИБДД ГУВД Челябинской области является собственником транспортных средств: ...

В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса РФ ответчик является налогоплательщиком, который согласно п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, а именно: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, буксируемые суда и другие водные и воздушные средства.

Согласно ст. 3 п. 3 Закона Челябинской области от 28.11.2002 г. № 114-ЗО «О транспортном налоге» (с изменениями и дополнениями) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 15 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговое уведомление об уплате налога было направлено налогоплательщику хх.хх.хх года (л.д. 7, 15, 16).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, имея в собственности транспортное средство, является налогоплательщиком транспортного налога и обязан уплачивать данный налог. Сумма транспортного налога за хх.хх.хх г. составила ... коп., что подтверждается расчетом (л.д. 7), который проверен судом и признан правильным.

Инспекцией ответчику направлено требование от хх.хх.хх г. об уплате транспортного налога и пени, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 5, 14).

В силу ч. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налогов и сборов нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно расчету, который проверен судом и признан правильным, с ответчика подлежит взысканию пени в размере ... коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика задолженность по платежам в бюджет по транспортному налогу за хх.хх.хх г. в сумме ... коп., пени за нарушение срока уплаты транспортного налога в сумме ... коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Металлургическому району г. Челябинска удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ярошевич Д.И. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Металлургическому району г. Челябинска задолженность по платежам в бюджет по транспортному налогу за хх.хх.хх год в размере ... коп., пени за нарушение срока уплаты транспортного налога в сумме ... коп.

Взыскать с Ярошевич Д.И. государственную пошлину в размере ... коп. в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: