Дело № 2-2978/2011 22 декабря 2011 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Власийчук Т.М., при секретаре Ромодиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой М.В. к Табуеву А.С. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия У С Т А Н О В И Л: Тарасова М.В. обратилась в суд с иском к Табуеву А.С. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ... около ... Табуев А.С., управляя автомобилем «... государственный регистрационный знак ... в нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации не предоставил преимущество в движении пешеходу Тарасовой М.В., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и произвел на нее наезд, в результате чего Тарасовой М.В. были причинены .... Согласно выписки из истории болезни Тарасова М.В. находилась в ... на излечении с ... ... Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от ... Табуев А.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. В результате действий ответчика истцу был причинен моральный вред, она испытала физическую боль, была вынуждена находиться на излечении в больнице. ... В судебном заседании истец Тарасова М.В. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1) Ответчик Табуев А.С. признает исковые требования Тарасовой М.В. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием ... 2) Ответчик Табуев А.С. принимает на себя обязательства погасить задолженность в сумме .... перед истцом Тарасовой М.В., путем перечисления указанной суммы на расчетный счет по реквизитам, которые будут представлены истцом ответчику, равными частями в следующие сроки: ... ... ... ... .... 3) В случае несоблюдения Табуевым А.С. в пункте 2 мирового соглашения сроков и несвоевременном внесении необходимых сумм денежных средств, даже если несвоевременное внесение сумм носило разовый характер, вся неуплаченная им к этому времени сумма задолженности подлежит единовременному взысканию с Табуева А.С. в пользу Тарасовой М.В. в установленном действующим законодательством порядке, путем предъявления исполнительного листа, выданного Металлургическим районным судом г. Челябинска. 4) В свою очередь Тарасова М.В. отказывается от исковых требований к Табуеву А.С. о взыскании материального ущерба в размере ...., а также расходов по оплате юридических услуг в размере ...., а также от остальной части исковых требований в части возмещения морального вреда в сумме ... Ответчик Табуев А.С. и его представитель Арапова В.Н., действующая по устному ходатайству, просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, уменьшить или увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, пункта 4 статьи 220,221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации. После разъяснений последствий заключения мирового соглашения, стороны настаивали на ходатайстве об утверждении мирового соглашения по указанному гражданскому делу на указанных выше условиях. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных сторонами условиях, поскольку это не противоречит требованиям закона. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить по гражданскому делу по иску Тарасовой М.В. к Табуеву А.С. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мировое соглашение по условиям которого: 1) Ответчик Табуев А.С. признает исковые требования Тарасовой М.В. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием ... 2) Ответчик Табуев А.С. принимает на себя обязательства погасить задолженность в сумме ... перед истцом Тарасовой М.В. , путем перечисления указанной суммы на расчетный счет по реквизитам, которые будут представлены истцом ответчику, равными частями в следующие сроки: - ... ... ... ... ... 3) В случае несоблюдения Табуевым А.С. в пункте 2 мирового соглашения сроков и несвоевременном внесении необходимых сумм денежных средств, даже если несвоевременное внесение сумм носило разовый характер, вся неуплаченная им к этому времени сумма задолженности подлежит единовременному взысканию с Табуева А.С. в пользу Тарасовой М.В. в установленном действующим законодательством порядке, путем предъявления исполнительного листа, выданного Металлургическим районным судом г. Челябинска. 4) В свою очередь Тарасова М.В. отказывается от исковых требований к Табуеву А.С. о взыскании материального ущерба в размере ..., а также от остальной части исковых требований в части возмещения морального вреда в сумме ... Производство по делу по иску Тарасовой М.В. к Табуеву А.С. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Разъяснить сторонам, что определение суда об утверждении мирового соглашения, в случае его неисполнения сторонами, может быть обращено к принудительному исполнению. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска. Председательствующий подпись Т.М.Власийчук Копия верна. Судья Т.М.Власийчук