22 декабря 2011 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Костюркиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Светлакову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Светлакову И.Н. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, пени, всего в размере ....

В обоснование своих требований истец указал, что Светлакову И.Н. ... года, на основании поданного им заявления, был предоставлен кредит в размере .... Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств на счет клиента. Возврат кредита осуществляется по графику платежей ежемесячно равными платежами по .... и последним платежом в размере .... Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик же в нарушении условий договора свои обязательства по погашению кредита не исполняет, ввиду чего образовалась задолженность.

Представитель Национального Банка «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела без их участия, не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д. 57,69).

Ответчик Светлаков И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 68). Доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствие со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ОАО НБ «ТРАСТ» выступило с офертой о заключении договора на предоставление кредита на неотложные нужды, которая была принята Светлаковым И.Н.

... Светлаков И.Н. обратился с заявлением об открытии счета на его имя и предоставлении ему кредита на неотложные нужды в размере ... (до ...), под ... годовых с оплатой платежей по кредиту согласно графику платежей (акцепт) (л.д. 10-14).

ОАО НБ «ТРАСТ», во исполнение договора, перечислил денежные средства на счет ответчика, чем исполнил свою часть обязательств. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита исполнять перестал, данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности (л.д. 15, 16-17) и не оспаривается сторонами.

Согласно пунктам 3.1.1 и 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами. При этом каждый такой платеж указывается кредитором в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами. Плановый платеж по кредиту, указанный в графике платежей обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей, денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.

В соответствии с пунктом 3.1.7 проценты начисляются кредитором ежемесячно из расчета фактического количества дней в процентном периоде и базы 365 дней в году (366 дней в високосном году) на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня

Согласно пункту 9.17 при возникновении задолженности по кредиту, задолженности по карте и непогашении их в течение 30 дней со дня предъявления кредитором требования о возврате указанных денежных средств, кредитор имеет право потребовать возврата клиентом сумм задолженности по кредиту, задолженности по карте и уплаты штрафных санкций в судебном порядке.

Истец просит взыскать с Светлакова И.Н. задолженность по состоянию на ... года по основному долгу в размере ...., проценты за пользование кредитом за период с ... в размере ...., комиссию за расчетно-кассовое обслуживание за период с ...., плату за пропуск платежей в период с ... в размере ...., проценты на просроченный долг за период с ...

Суд считает возможным удовлетворить частично заявленные требования по следующим основаниям.

Согласно заявлению Светлакова И.Н. и графика платежей, ответчик ежемесячно уплачивает банку комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в размере 0,99 %.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26 марта 2007 года № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию, ведению ссудного счета, расчетно-кассовому обслуживанию не являются самостоятельной банковской услугой.

Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен. Поэтому действия Банка по взиманию комиссии за сопровождение кредита, пени за несвоевременную уплату комиссии применительно к пункту 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей.

При таких обстоятельствах суд считает, что комиссия в размере .... не подлежит взысканию с Светлакова И.Н. в полном объеме.

Кроме того, как следует из представленных истцом расчетов, Светлаковым И.Н. за период с ... была уплачена комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в размере .... (л.д. 15). Суд считает, что указанная сумма подлежит включению в счет погашения основного долга по кредиту, в связи с чем именно на данную сумму необходимо уменьшить сумму основного долга, подлежащего взысканию с Светлакова И.Н., которая составит ...

Оставшиеся суммы, а именно проценты за пользование кредитом в размере ...., плата за пропуск платежей в размере .... и проценты на просроченный долг в размере ... подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный Национальным Банком «ТРАСТ», судом проверен, является верным. Ответчиком иного расчета задолженности не представлено, также как и не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности.

Таким образом, окончательно с Светлакова И.Н. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере ... проценты за пользование кредитом – ... коп., плата за пропуск платежей – .... и проценты на просроченный основной долг – ...

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Факт оплаты истцом госпошлины в размере .... подтверждается платежным поручением № ... (л.д. 4). Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере .... пропорционально удовлетворенным требованиям ...

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Светлакова И.Н. пользу Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) сумму основного долга в размере ..., проценты за пользование кредитом (по состоянию на ...) в размере ....

В удовлетворении остальной части исковых требований Национальному Банку «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий подпись Т.М.Власийчук

Копия верна.

Судья Т.М.Власийчук