Дело № ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

«... г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Тульской И.А.,

при секретаре Головиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновой Е.В. к ... о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Сафонова Е.В. обратилась в суд с иском к обществу с ... (далее ...) о взыскании задолженности по заработной плате в размере ...

В судебном заседании истцом Сафоновой Е.В. подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. В обоснование указано, что в настоящее время ответчиком добровольно устранены все нарушения.

Представитель Сафоновой Е.В. – Кириллов А.Н., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ..., поддержал ходатайство, заявленное его доверителем.

Представитель ответчика ...» - Хайкин А.Б., действующий на основании доверенности от ..., не возражал против принятия отказа от иска, пояснив, что это является правом истца.

Обсудив заявление истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд в силу положений части 2 статьи 39 данного кодекса не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска, заявленный Сафоновой Е.В., не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает. Отказ от иска связан с добровольным устранением ответчиком всех нарушений.

Положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены, понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от иска Сафоновой Е.В. к ... о взыскании задолженности по заработной плате.

Прекратить производство по делу по иску Сафоновой Е.В. к ... о взыскании задолженности по заработной плате.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий