Дело № 2-216/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2012 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества КИТ Финанс Инвестиционный банк к Русиновой М.В. , Русинову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В Металлургический районный суд г. Челябинска с исковым заявлением обратилось Открытое акционерное общество КИТ Финанс Инвестиционный банк (далее по тексту ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банк) к Русиновой М.В. , Русинову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... года, процентов, пени, всего в размере ... коп., обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: г. ... определении способа реализации указанного имущества – публичные торги, и определении начальной продажной стоимости квартиры в размере ...

Представителем ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банк представлено в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Русиновой М.В., Русинову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору ... года, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество.

Русинова М.В., Русинов А.М. и их представитель Сутягина И.И., действующая на основании доверенности от ... (т. 1 л.д. 216), в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу части 2 статьи 39 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьи 173 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд при отказе истца от иска и принятии его судом, разъясняет истцу последствия данного процессуального действия, предусмотренные статьей 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае принятия отказа от иска и прекращении производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с изложенным, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банк суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Открытого акционерного общества КИТ Финанс Инвестиционный банк от исковых требований к Русиновой М.В. , Русинову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись Т.М.Власийчук

Копия верна.

Судья Т.М.Власийчук