определение № 2-596/2011



Дело № 2-596/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

хх.хх.хх

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Искаковой М.Ф.,

с участием прокурора Гиззатуллина Д.З.,

при секретаре Гавриловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солопова С.А. к Федосеевой Е.Н., Абсолямовой Я.Э. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Солопов С.А. обратился в суд с иском к Федосеевой Е.Н., Абсолямовой Я.Э. о выселении из квартиры ... без предоставления другого жилого помещения.

В ходе судебного заседания, до начала рассмотрения дела по существу от истца Солопова С.А. поступило ходатайство о принятии отказа от иска к Федосеевой Е.Н., Абсолямовой Я.Э. о выселении из квартиры ... без предоставления другого жилого помещения, в связи с разрешением спора в добровольном порядке, ответчики в указанном жилом помещении не проживают.

Ответчики Федосеева Е.Н., Абсолямова Я.Э. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, приходит к следующему.

В соответствие с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса России, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в данном случае отказ истца Солопова С.А. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ Солопова С.А. от исковых требований к Федосеевой Е.Н., Абсолямовой Я.Э. о выселении без предоставления другого жилого помещения, и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу: недопустимость повторного обращения в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям – истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса России, суд

определил:

Принять отказ Солопова С.А. от искового заявления к Федосеевой Е.Н., Абсолямовой Я.Э. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Производство по делу № 2-596/2011 по исковому заявлению Солопова С.А. к Федосеевой Е.Н., Абсолямовой Я.Э. о выселении без предоставления другого жилого помещения прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: