заочное решение №2-828/2011



Дело № 2-828/2011

З А О Ч Н О Е Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

... г. Челябинск

Металлургический районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Ромодиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапегина А.В. к Приваловой О.Н. о взыскании суммы долга

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сапегин А.В. обратился в суд с иском к ответчику Приваловой О.Н. о взыскании долга по договору займа от ...

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ... между ним и Приваловой О.Н. был заключен договор займа, согласно которому он передал Приваловой О.Н. денежные средства в размере ... Через год он обратился к Приваловой О.Н. с требованием о возврате суммы долга. До настоящего времени денежные средства не возвращены (л.д. 11).

Истец Сапегин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Привалова О.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, исковые требования не оспорила (л.д.24).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных суду документов следует, что ... между Сапегиным А.В. и Приваловой О.Н. заключен договор займа, согласно которого, Сапегин А.В. передал в собственность Приваловой О.Н. деньги в сумме .... Факт передачи денег подтверждается актом, подписанным ответчиком (л.д.12).

В соответствии частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пояснений ответчика через год он обратился с ответчику с требованием о возврате суммы долга.

До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере ... руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и из издержек связанных с рассмотрением дела. В силу статьи 94 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 199, 235-237 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Сапегина А.В. удовлетворить.

Взыскать с Приваловой О.Н. в пользу Сапегина А.В. сумму долга в размере ...) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего взыскать ....

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Т.М.Власийчук

Копия верна.

Судья Т.М.Власийчук