Дело № 2-933/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е... г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Власийчук Т.М.,
при секретаре Ромодиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Специального дома интерната для престарелых и инвалидов к Мусагитову Р.И. о возмещении ущерба
У С Т А Н О В И Л:
Специальный дом интернат для престарелых и инвалидов обратился в суд к Мусагитову Р.И. в размере .... и убытков в размере .... В обоснование исковых требований указал, что с ... между истцом и Мусагитовым Р.И. был заключен трудовой договор .... На основании приказа № ... за Мусагитовым Р.И. был закреплен автомобиль. ... Мусагитов Р.И. был уволен из Специализированного дома интерната для престарелых и инвалидов по личному заявлению. ... в адрес истца поступила претензия о возмещении ущерба на сумму .... от ООО ... в котором было указано, что ... в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак ... принадлежащего истцу, под управлением Мусагитова Р.И. было повреждено транспортное средство ... государственный регистрационный знак ... принадлежащего М.А.И. под управление А.О.И. Виновным в дорожно -транспортном происшествии признан Мусагитов Р.И. Гражданская ответственность водителя управляющего транспортным средством ... государственный регистрационный знак ... была застрахована в ООО «... которое произвело выплату страхового возмещения владельцу транспортного средства ..., государственный регистрационный знак .... Согласно документам Мусагитов Р.И. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ. Решением Арбитражного суда Челябинской области от ... года со Специального дома интерната для престарелых и инвалидов в пользу ООО ... взыскано в порядке регресса ... расходы по оплате государственной пошлины в размере ... В настоящее время решение исполнено. На момент ДТП Мусагитов Р.И. находился при исполнении служебных обязанностей. На момент расторжения трудовых отношений между истцом и Мусагитовым Р.И., администрации Специального дома интерната для престарелых и инвалидов не было известно о произошедшем ДТП. Администрация Специального дома-интерната для престарелых и инвалидов была поставлена в известность о дорожно-транспортном происшествии с участием их водителя (Мусагитова Р.И.) только .... Мусагитовым Р.И. был причинен Специальному дому –интернату для престарелых и инвалидов ущерб в результате административного проступка, факт совершения которого установлен государственным органом.
Представитель истца Панова Я.Ю., действующая на основании доверенности № ..., в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1) Мусагитов Р.И. признает исковые требования Специального дома интерната для престарелых и инвалидов о возмещении ущерба на общую сумму ...
2. Мусагитов Р.И. выплачивает Специальному дому интернату для престарелых и инвалидов путем внесения денежных средств в кассу учреждения в срок до ... в счет погашения ущерба сумму .... Оставшуюся сумму в размере ... ... рубля Мусагитов Р.И. выплачивает Специальному дому интернату для престарелых и инвалидов путем внесения денежных средств в кассу учреждения равными платежами в течение ..., а именно:
в срок до ...
в срок до ...
в срок до ...
в срок до ...
Ответчик Мусагитов Р.И. согласен на заключение мирового соглашения на указанных условиях.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, уменьшить или увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных сторонами условиях, поскольку это не противоречит требованиям закона.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить по гражданскому делу по иску Специального дома интерната для престарелых и инвалидов к Мусагитову Р.И. о возмещении ущерба, мировое соглашение по условиям которого:
Мусагитов Р.И. признает исковые требования в размере ... и выплачивает Специальному дому интернату для престарелых и инвалидов путем внесения денежных средств в кассу учреждения в срок до ... в счет погашения ущерба сумму .... Оставшуюся сумму в размере ... Мусагитов Р.И. выплачивает Специальному дому интернату для престарелых и инвалидов путем внесения денежных средств в кассу учреждения равными платежами в течение ..., а именно:
в срок до ...
в срок до ...
в срок до ...
в срок до ...
Производство по делу по иску Специального дома интерната для престарелых и инвалидов к Мусагитову Р.И. о возмещении ущерба прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что определение суда об утверждении мирового соглашения, в случае его неисполнения сторонами, может быть обращено к принудительному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий подпись Т.М.Власийчук
Копия верна.
Судья Т.М.Власийчук