Дело № 2-687/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
хх.хх.хх г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Тульской И.А.,
при секретаре Костюркиной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «... Банк» к Габбасову ХН о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «...» (далее ОАО «... Банк») обратилось в суд с иском к Габбасову Х.Н. о взыскании суммы основного долга по кредиту в размере ... руб., процентов за пользование кредитом в размере ... руб., штрафа за просрочку внесения очередного платежа в размере ... руб.
В обоснование своих требований истец указал, что хх.хх.хх Габбасову Х.Г. был предоставлен кредит в сумме ... руб. под 30 % годовых, сроком на 24 месяца. Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, однако ответчик не исполняет обязанности по погашению кредита в связи с чем, образовалась задолженность, которую просит взыскать.
Представитель ОАО «... Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 45-46).
Ответчик Габбасов Х.Н. исковые требования признал в части взыскания задолженности по основному долгу в размере ... руб., процентов за пользование кредитом в размере ... руб. Просил снизить размер начисленных штрафных санкций, пояснив, что перестал оплачивать кредит ввиду тяжелого материального положения.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствие со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статей 432, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между открытым акционерным обществом «... Банк» (далее ОАО «... Банк») и Габбасовым Х.Н. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Габбасову Х.Н. был предоставлен кредит в размере ... руб. под 30 % годовых, сроком на 24 месяца. Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора (л.д. 26-27).
В соответствии с графиком платежей, который является приложением к кредитному договору и составляет неотъемлемую его часть, кредит и проценты по кредиту уплачиваются заемщиком ежемесячно, сумма ежемесячного платежа составляет ... руб. (л.д. 28).
В соответствии с пунктами 4.1.2 и 4.1.3 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредит в срок и в полном объеме, а также уплачивать банку за пользование кредитом проценты в размере и в сроки, предусмотренные настоящим договором.
В соответствии с пунктом 4.3.3 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита (части кредита), процентов за пользование кредитом, установленных настоящим договором, либо измененных по соглашению сторон, либо по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, заемщик уплачивает банку штрафные санкции в размере указанном в п. 10.6 кредитного договора.
Согласно пункту 10.6 кредитного договора штрафные санкции определены в размере 300 руб. в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (его части) и уплаты процентов; 1000 руб. при повторном нарушении заемщиком срока возврата кредита; 3000 руб. в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа; 1000 руб. за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком (л.д. 27 об.).
Денежные средства получены заемщиком путем снятия их со счета, что подтверждается мемориальным ордером № от хх.хх.хх (л.д. 30).
Общим собранием акционеров ОАО «... Банк» от хх.хх.хх принято решение о смене наименования кредитной организации с ОАО «... Банк» на ОАО «... Банк».
В настоящее время ОАО «... Банк» просит взыскать в свою пользу сумму основного долга по кредиту в размере ... руб., процентов за пользование кредитом по состоянию на хх.хх.хх в размере ... руб., штрафные санкции в размере ... руб. Указанные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании Габбасов Х.Н. признал исковые требования в части взыскания основного долга в размере ... руб., процентов за пользование кредитом в размере ... руб.
Положения статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику судом разъяснены, признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком.
Суд считает возможным принять признание иска, т.к. оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Кроме того, признание ответчиком иска в указанной части, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Расчет, представленный истцом проверен, является верным, иного расчета суду не представлено.
Вместе с тем, суд считает возможным снизить размер начисленного штрафа по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд исходит из того, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является один из правовых способов, предусмотренных в законе. Суд обязан соблюдать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
В судебном заседании Габбасов Х.Н. пояснил, что перестал оплачивать кредит ввиду тяжелого материального положения, т.к. потерял работу, развелся с женой и у него имеется ипотечный кредит, который он оплачивал в первую очередь, чтобы не лишиться жилья. В настоящее время намерен погашать задолженность по кредиту перед ОАО «... Банк».
С учетом обстоятельств дела, периода просрочки платежей, суммы задолженности суд считает, что сумма штрафных санкций, заявленная банком, явно не соразмерна сумме основного долга, установление штрафа в таком размере является кабальными условиями, в связи с чем приходит к выводу о возможном снижении размер штрафа до ... руб.
Таким образом, окончательно с Габбасова Х.Н. подлежит взысканию в пользу ОАО «... Банк» сумма основного долга в размере ... руб., проценты за пользование кредитом (по состоянию на хх.хх.хх) в размере ... руб., штрафные санкции за просрочку внесения очередного платежа в размере ... руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Факт оплаты истцом госпошлины в размере ... руб. подтверждается платежным поручением № от хх.хх.хх (л.д. 8). В пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина в полном объеме
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Габбасова ХН в пользу открытого акционерного общества «... Банк» сумму основного долга по кредиту в размере ... руб., проценты за пользование кредитом в размере ... руб., штраф за просрочку внесения очередного платежа в размере ... руб., госпошлину в размере ... руб., всего взыскать ... ... руб. ...
В удовлетворении остальной части исковых требований открытому акционерному обществу «... Банк» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий