определение № 2-682/2012



Дело № 2-682/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2012 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Киневой О.Н.,

При секретаре Галимовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Абдрахимова В.Г. о признании незаконным отказа ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Челябинской области в осуществлении кадастрового учета земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Абдрахимов В.Г. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Челябинской области от хх.хх.хх г. об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка по заявлению от хх.хх.хх г. , возложении обязанности поставить на кадастровый учет земельные участки согласно межевому плану от хх.хх.хх г., выполненному ООО «...».

В обоснование указал, что является собственником земельного участка площадью ... кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения дачного хозяйства, расположенного примерно в 1500 м. по направлению на северо.... Оспариваемое решение полагает незаконным, поскольку приведение в содержании межевого плана непредусмотренных записей не влияет на возможность осуществления государственного кадастрового учета, замечание может быть исправлено при приостановлении кадастрового учета. Указание в решении на несоответствие вновь образованных земельных участков предельному минимальному размеру земельного участка, установленному ст. 5 Закона Челябинской области «О земельных отношениях» № 120-ЗО от 11.09.2011 г., полагает незаконным, так как при целевом назначении земельного участка – для ведения дачного хозяйства он не подпадает под действие Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»№ 101-ФЗ от 24.07.2002 г. и Закона Челябинской области «О земельных отношениях» № 120-ЗО от 11.09.2011 г.

В судебном заседании заявитель Абрдахимов В.Г. заявил ходатайство об отказе от требований о признании незаконным решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Челябинской области от хх.хх.хх г. об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка по заявлению от хх.хх.хх г. , возложении обязанности поставить на кадастровый учет земельные участки согласно межевому плану от хх.хх.хх г., выполненному ООО «...», в связи с тем, что по решению от хх.хх.хх г. осуществлен кадастровый учет земельных участков по иному межевому плану.

Представитель заявителя по устному ходатайству Изильянова Е.А. поддержала позицию заявителя об отказе от требований.

Представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Челябинской области в судебное заседание не явился. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Судом разъяснены заявителю последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, а именно, что при отказе от требований и принятии его судом, суд прекращает производство по делу вынесением определения, повторное обращение в суд с требованием о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанные последствия заявителю понятны, после их разъяснения он поддержала отказ от заявленных требований. Представитель заявителя по устному ходатайству Изильянова Е.А. поддержала позицию заявителя об отказе от требований.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173, 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Поскольку заявитель добровольно отказался от требований о признании незаконным решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Челябинской области от хх.хх.хх г. об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка по заявлению от хх.хх.хх г. , возложении обязанности поставить на кадастровый учет земельные участки согласно межевому плану от хх.хх.хх г., выполненному ООО «...», отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, постановка на государственный кадастровый учет земельного участка по заявлению от хх.хх.хх г. подтверждается решением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Челябинской области от хх.хх.хх г., то суд считает возможным его принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Абдрахимова В.Г. от требований о признании незаконным решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Челябинской области от хх.хх.хх г. об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка по заявлению от хх.хх.хх г. , возложении обязанности поставить на кадастровый учет земельные участки согласно межевому плану от хх.хх.хх г., выполненному ООО «...».

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд с требованием о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: О.Н. Кинева