Дело № 5-18/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
хх.хх.хх года г. Челябинск
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Зуболомов А.М., с участием Савитзянова М.Р., в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,
рассмотрев в судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации
Савитзянова М.Р., родившегося ... имеющего водительское удостоверение ... выданное ГИБДД УВД Челябинской области хх.хх.хх года, ...,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
хх.хх.хх года в 22.30 часов, Савитзянов М.Р., управляя автомобилем ..., после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на проезжей части дороги по ул. ..., в Металлургическом районе г. Челябинска, выразившегося в совершении наезда на пешехода С.Г.С., в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Савитзянов М.Р. в судебном заседании факт дорожно-транспортного происшествия с его участием признал, пояснил, что полностью согласен с протоколом об административном правонарушении в отношении него. хх.хх.хх года поздно вечером на ... управляя своим автомобилем, задел пешехода, который переходил дорогу, с места дорожно-транспортного происшествия уехал, так как испугался. ...
Изучив представленные материалы, выслушав пояснения Савитзянова М.Р., судья приходит к следующему.
Факт дорожно-транспортного происшествия с участием Савитзянова М.Р. бесспорно установлен в судебном заседании, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию от хх.хх.хх года, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, письменным объяснением С.Г.С. рапортом о задержании автомобиля Савитзянова М.Р.
Кроме того, самим Савитзяновым М.Р. не оспаривается нахождение на месте дорожно-транспортного происшествия и то, что он, совершив наезд на пешехода, не вызвав сотрудников ГИБДД, с места дорожно-транспортного происшествия уехал.
После дорожно-транспортного происшествия С.Г.С. был госпитализирован в МУЗ ГКБ – 6, с диагнозом : закрытый перелом нижней трети правой голени со смещением.
При таких обстоятельствах, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют прийти к выводу, что Савитзянов М.Р. умышленно покинул место дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, в действиях Савитзянова М.Р. имеются состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При решении вопроса о мере наказания суд учитывает, что Савитзянов М.Р. ранее привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, .... Кроме того, он признал вину, что является смягчающими административную ответственность обстоятельством.
При таких данных, с учетом личности Савитзянова М.Р., судья приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как, по мнению судьи, именно такое наказание будет адекватной мерой правового воздействия, отвечать целям административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Савитзянова М.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья подпись
Копия верна
Судья