Дело № 5-138/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

хх.хх.хх г. г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в лице

председательствующего – судьи Юламанова Т.М.

при секретаре Чесноковой Н.А.

с участием представителя – ... С.О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

С хх.хх.хх года на основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора г. Челябинска по пожарному надзору за № 1653 от хх.хх.хх г. в ... расположенного по ..., что находится в ..., была проведена проверка, в ходе которой в данном учреждении были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, предусмотренные Правилами пожарной безопасности в РФ, утвержденными приказом МЧС РФ за № 645 и Строительными нормами и правилами (СНиП) пожарной безопасности зданий и сооружений РФ, принятых Постановлением Министерства строительства РФ от 21.01.1997 г., что создавало реальную угрозу для жизни и здоровья людей.

Представитель ОНД № 3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ... С.О.М. в судебном заседании признала наличие в действиях представляемого ей учреждения состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и что были допущены нарушения требований пожарной безопасности в здании ... и при этом она пояснила, что в настоящее время принимаются все необходимые меры для устранения нарушений требований пожарной безопасности, до ... г. часть нарушений требований пожарной безопасности устранена, в настоящее время производятся определенные работы по устранению данных нарушений, просила суд не назначать наказание в виде приостановления деятельности ..., поскольку все будет в ближайшее время устранено, а кроме того, те нарушения требований пожарной безопасности, которые были выявлены в ходе проведения проверки, не являются значительными и соответственно не создают угрозу жизни и здоровья проживающих в нем лиц.

В ходе судебного заседания представитель ... С.О.М. также просила суд не применять в отношении ... административное взыскание в виде административного штрафа, которое предусмотрено санкцией ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, а ограничиться временным запретом деятельности ..., дополнив, что с ... г. ...

Факт наличия нарушений требования пожарной безопасности подтверждается актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от хх.хх.хх года, и не оспариваются представителем .... Требования к правилам пожарной безопасности, которые выявлены в ходе проведенной проверки, предусмотрены Правилами пожарной безопасности в РФ, утвержденными приказом Министра РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий за № 645 и Строительными нормами и правилами пожарной безопасности зданий и сооружений РФ, принятыми постановлением Министерства строительства РФ от 21 января 1997 г.

Изучив представленные в суд материалы, выслушав представителя ..., судья приходит к выводу, что в действиях ... имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При назначении наказания, суд учитывает признание в части вины со стороны представителя ..., а также принятие должных и существенных мер по устранению допущенных нарушений требований пожарной безопасности, что существенно снизило общественную опасность совершенного административного правонарушения, впервые привлечение к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности.

При изложенных обстоятельствах, судья полагает возможным в исключительных случаях назначить наказание в виде штрафа и не применять наказание в виде административного приостановления деятельности. Кроме того, при принятии решения, судья учитывает и то обстоятельство, что административное приостановление деятельности ... существенно отразится на положении как работающих в нем граждан, ...

Кроме того, при определении меры наказания в отношении ... за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ предусмотрены взыскания только в виде административного штрафа и административного приостановления того или иного учреждения. Временный запрет деятельности учреждения не предусмотрен санкцией данной статьи, а кроме того, временный запрет деятельности учреждения не может являться административным взысканием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) руб.

...

Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Т.М. Юламанов