П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

хх.хх.хх г.Челябинск

Судья Металлургического районного суда г.Челябинска Миков А.Н., с участием законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности – ... – Арама ИВ, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ...

У С Т А Н О В И Л :

...», осуществляя эксплуатацию помещений административно-бытового корпуса, находящегося в его собственности по адресу: ... на основании свидетельства о государственной регистрации права № от хх.хх.хх., нарушило требования пожарной безопасности, установленные Федеральным законом N 123-ФЗ от 22.07.2008., устанавливающим Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, и Правила пожарной безопасности, утвержденные Приказом МЧС России.

Нарушения, допущенные в помещениях административно-бытового корпуса названным юридическим лицом, выявленные в ходе проведения проверки соблюдения требований пожарной безопасности с хх.хх.хх по хх.хх.хх, и указанные в описательной части протокола об административном правонарушении № от хх.хх.хх., составленного в отношении ... выразились в следующем:

- помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией;

- помещения не оборудованы автоматической системой оповещения и управления эвакуацией;

- в помещениях не выполнен согласно ГОСТу план эвакуации людей на случай возникновения пожара;

- отделка стен на путях эвакуации выполнена горючими материалами – масляной краской;

- лампы освещения в коридорах на этажах не оборудованы колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников;

- на здание административно-бытового корпуса не выполнена декларация пожарной безопасности.

В судебном заседании законный представитель юридического лица – ... Арама И.В., выразив согласие с фактом совершения представляемым им Обществом правонарушения, пояснил, что к настоящему времени устранены почти все нарушения, установленные в ходе проверки, за исключением оформления декларации пожарной безопасности, поскольку для этого требуется составление значительного количества документов.

Заслушав доводы Арама И.В. и исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ... в совершении нарушений требований пожарной безопасности. Факт совершения данным Обществом правонарушения, наряду с пояснениями его законного представителя, с очевидностью подтвержден следующими доказательствами:

- актом № от хх.хх.хх., согласно которому в период с хх.хх.хх по хх.хх.хх государственным инспектором г.Челябинска по пожарному надзору Серебряковым С.В. в помещениях ... расположенных по адресу: ... проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности. В ходе проверки выявлены следующие нарушения в административно-бытовом корпусе - помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; помещения не оборудованы автоматической системой оповещения и управления эвакуацией; в помещениях не выполнен согласно ГОСТу план эвакуации людей на случай возникновения пожара; отделка стен на путях эвакуации выполнена горючими материалами – масляной краской; лампы освещения в коридорах на этажах не оборудованы колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников; на здание административно-бытового корпуса не выполнена декларация пожарной безопасности;

- протоколом об административном правонарушении № от хх.хх.хх., составленным в отношении ..., в котором изложены указанные выше нарушения;

- копией свидетельства о регистрации права № от хх.хх.хх., из содержания которого следует, что в собственности ... находится здание административно-бытового корпуса, расположенное ....

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья считает их достоверными и полностью согласующимися между собой в указании на то, что ... при эксплуатации принадлежащих ему помещений административно-бытового корпуса допустило нарушения установленных законодательством правил пожарной безопасности. При этом данное юридическое лицо до проведения проверки в хх.хх.хх года имело достаточную возможность для соблюдения правил, однако не предприняло к этому всех зависящих от него мер. Поэтому судья считает, что в действиях и бездействии ... имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.06.2007. N 116-ФЗ), то есть нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса. При этом судья полагает недопустимым применять по отношению к указанному юридическому лицу ныне действующую статью 20.4 КоАП в редакции Федерального закона от 03.06.2011. N 120-ФЗ, поскольку это означало бы нарушение положений ст.1.7 КоАП РФ.

При назначении наказания ... судья учитывает, что это Общество впервые привлечено к административной ответственности за нарушения требований пожарной безопасности, и в настоящее время приняло деятельные меры к их устранению. Допущенные нарушения не повлекли за собой каких-либо серьезных и необратимых последствий для общественной безопасности. Данные обстоятельства судья расценивает как смягчающие ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность ... не усматривается.

В этой связи судья считает справедливым назначить ... административное наказание в виде штрафа. Назначая такое наказание, судья исходит из своего убеждения в том, что уплата штрафа будет достаточна для надлежащего предупреждения совершения юридическим лицом новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ..., находящемся по адресу: ..., административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.06.2007. N 116-ФЗ), в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Сумму административного штрафа перечислить получателю по следующим реквизитам: получатель – УФК по Челябинской области (Главное управление МЧС России по Челябинской области) р/с N 40101810400000010801, БИК 047501001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск. УФК МФ РФ по Челябинской области (Управление финансов Администрации г.Челябинск) ИНН 7451210927, КПП 745101001, КБК 17711627000010000140 код ОКАТО 75401000000.

Штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.

Лицо, не уплатившее штраф в установленный срок, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Н.Миков