П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

( по делу об административном правонарушении)

хх.хх.хх года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в лице

председательствующего - судьи Юламанова Т.М.

при секретаре Чесноковой Н.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации

Чарыковой О.П., родившейся хх.хх.хх года в

...,

проживающей по адресу: ...

..., ...

...

...

...

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

хх.хх.хх г. в 17 час. 52 мин. Чарыкова О.П., работая продавцом «...», и она же, находясь на рабочем месте, расположенного по ул...., в ..., из торгового отдела осуществила реализацию DVD – диска, который согласно исследования от хх.хх.хх г. является контрафактным

В судебное заседание Чарыкова О.П. не явилась, хотя она своевременно была уведомлена о времени рассмотрении в отношении нее дела об административном правонарушении по существу.

В своих пояснениях от хх.хх.хх г. Чарыкова О.П. виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ признала полностью.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что факт совершения Чарыковой О.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом фиксации закупки от хх.хх.хх г., протоколом осмотра помещения «...», расположенного по ул...., протоколом изъятия DVD – диска, определением о возбуждении дела об административном правонарушении.

Кроме того, в суд представлено и заключение комплексной экспертизы, из которой видно, что представленный на исследование диск имеет признаки контрафактности.

Таким образом, в действиях Чарыковой О.П. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, т.е. продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает смягчающие административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, в частности, Чарыкова О.П. впервые привлечена к административной ответственности, она же занимается и общественно полезным трудом.

С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность Чарыковой О.П., суд считает необходимым определить в отношении нее административное взыскание в виде административного штрафа в размере 1.500 руб.

Кроме того, суд считает необходимым, исходя из санкции ч.1 ст. 7..12 КоАП РФ, применить и конфискацию контрафактного экземпляра продукции.

Вещественное доказательство по административному материалу – DVD диска в количестве 1 шт., содержащих 11 экземпляров аудиовизуальных произведений, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Чарыкову О.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1.500(одна тысяча пятьсот) руб. с конфискацией контрафактного экземпляра продукции.

Сумму административного штрафа перечислить получателю по следующим реквизитам: ...

...

Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вещественное доказательство по административному материалу – DVD диска в количестве 1 шт., содержащих 11 экземпляров аудиовизуальных произведений, уничтожить.

На постановление может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.М. Юламанов