О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2011 года. г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Калашников А.И., изучив в порядке ст. 29.1 КоАП РФ материалы административного дела в отношении Шайхитдинова Р.Ж.,

у с т а н о в и л:

В Металлургический районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Шайхитдинова Р.Ж., хх.хх.хх г.р.,

Однако, данное дело не может быть рассмотрено Металлургическим районным судом г. Челябинска и подлежит направлению по подведомственности по следующим причинам.

Перечень дел об административных правонарушениях подлежащих рассмотрению районными судьями установлен в ст. 23.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 в указанный перечень не включено, и может быть рассмотрено районном судом, только если по делу проводилось административное расследование.

Как следует из материалов дела, по делу выносилось определение о проведении административного расследования, однако само по себе вынесение определения, без выполнения комплекса мер не может рассматриваться как проведение расследования и ведет к искусственному изменения подсудности.

При таких обстоятельствах, а также учитывая то, что все данные лица, привлекаемого к административной ответственности были известны первоначально, дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №5.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1 п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Административное дело в отношении Шайхитдинова Р.Ж., хх.хх.хх г.р., о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ направить по подсудности мировому судье судебного участка №5 Металлургического района г. Челябинска.

Настоящее определение изготовлено судьей в совещательной комнате на персональном компьютере.

Судья А.И. Калашников