Дело № 5-210/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

хх.хх.хх года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Садыкова Р.Р., хх.хх.хх г.р., уроженца ..., зарегистрированного г..., проживающего по адресу: ..., работающего ООО «...» ..., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

хх.хх.хх года в 15 час. 20 мин. Садыков Р.Р., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., на перекрестке улиц ... и ... в нарушение п. 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 ПДД РФ не пропустил переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу пешехода Ш.М.В.., произвел на нее наезд, в результате чего Ш.М.В. был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Садыков Р.Р. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил назначить наказание в виде штрафа, так как у него в деревне отец инвалид и мать пенсионерка, которых надо возить в больницу.

Потерпевшая Ш.М.В. в судебном заседании просила назначить Садыкову Р.Р. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как Садыков Р.Р. не оказал ей никакой материальной помощи на лечение, только в хх.хх.хх года при составлении документов в ГАИ извинился перед ней.

Факт ДТП и вины Садыкова Р.Р. в нарушении ПДДД бесспорно установлены в судебном заседании, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, справками о ДТП, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, из которых следует, что потерпевшая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, где и была сбита автомобилем под управлением Садыкова Р.Р., заключением судебно-медицинской экспертизы о тяжести вреда здоровью потерпевшей, объяснениями потерпевшей и свидетеля Ч.С.В.

Виновность в ДТП не оспаривается самим Садыковым Р.Р.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Садыкова Р.Р. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В тоже время с учетом личности Садыкова Р.Р., мнения потерпевшей, обстоятельств совершения административного правонарушения, его характера, суд полагает невозможным назначение Садыкову Р.Р. наказания в виде штрафа и полагает, что указанные обстоятельства дают основания для назначения Садыкову Р.Р. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.28.7 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Садыкова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Ю.В. Винников