постановление № 5-242/2011



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

хх.хх.хх г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г.Челябинска А.И. Калашников, с участием главного врача Муниципального учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница » Михайловой С.А., Государственного инспектора Челябинского отдела по надзору за подъемными сооружениями Уральского управления Ростехнадзора, представителя Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Сафоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица- МУЗ ГКБ , привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1. КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В период с хх.хх.хх по хх.хх.хх при проведении плановой выездной проверки выявлены нарушения законодательства о промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта 2 Комплекс зданий административных», рег. , эксплуатируемого МУЗ ГКБ , а именно:

1) владелец лифтов не провел оценку соответствия лифтов ... отработавших назначенный срок службы 25 лет, с целью продления возможного продления срока их безопасной эксплуатации.

2) владелец лифтов не обеспечил проведение модернизации или замену лифтов ... отработавших назначенный срок службы 25 лет.

3) владелец малого грузового лифта б/н ( родильный дом) эксплуатирует техническое устройство – лифт без паспорта.

Представитель МУЗ ГКБ главный врач Михайлова С.А. пояснила в судебном заседании, что признает, что лифты отслужили свой срок эксплуатации и после проведения проверки сотрудниками ростехнадзора и в счет выполнения их предписания, они неоднократно обращались в соответствующие органы государственной власти и муниципальные структуры, осуществляющие финансирование учреждения с просьбами о выделении финансирование на проведение мероприятий связанных с эксплуатацией лифтов копии указанных документов ходатайствовали о приобщении к делу. Она просит суд назначить наказание в виде штрафа, так как считает, что нельзя приостанавливать деятельность учреждения, в котором осуществляются лечебные мероприятия в круглосуточном режиме, в том числе в родильном доме.

Представитель Ростехнадзора Булаев В.Ю. пояснил в судебном заседании, что выявленные нарушения требований промышленной безопасности допущенные МУЗ ГКБ при эксплуатации лифтов, создают угрозу жизни или здоровью людей, просит приостановить эксплуатацию указанных лифтов.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные в суд материалы, прихожу к выводу о том, что вина МУЗ ГКБ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, т.е. в нарушении требований промышленной безопасности опасных производственных объектов и подтверждаются как имеющимися материалами, так и объяснениями представителя юридического лица.

При этом суд учитывает мнение представителя ростехнадзора о том, что в результате эксплуатации лифтов создается опасность для жизни людей, в виду чего приходит к выводу о том, что эксплуатация лифтов должна быть приостановлена за исключением одного лифта в родительном доме за № Пд так как приостановление и его эксплуатации повлечет приостановление и не возможность осуществления всего родительного отделения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Привлечь юридическое лицо – Муниципальное учреждение здравоохранения городскую клиническую больницу к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде приостановления деятельности в части эксплуатации МУЗ ГКБ технических устройств – больничного лифта рег№ Пд-, и малого грузового лифта без номера (родительный дом), пассажирского лифта рег. № Пд – и малого грузового лифта зав. ( хирургический корпус); грузового без проводника ( тротуарного) рег. № Пд – ( пищеблок) на срок 30 суток, исчисляя срок приостановления с хх.хх.хх.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья А.И. Калашников