Дело № 5-9/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск хх.хх.хх

Судья Металлургического районного суда г.Челябинска Антонова Е.Ф. с участием Дроздовой О.В., т.е. лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей К. ее представителя по доверенности К. рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ...

ДРОЗДОВОЙ О.В., ...

у с т а н о в и л:

хх.хх.хх в 07 часов 55 минут Дроздова, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак № на углу ... г. Челябинска, в нарушение п. 1.5, 14.1 Правил Дорожного Движения не предоставила преимущества в движении пешеходу К. переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и произвёла наезд на последнюю. В результате чего К. причинен вред здоровью средней тяжести в виде перелома основания второй плюсневой кости левой стопы.

В судебном заседании Дроздова виновной себя в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью и пояснила, что в утреннее время хх.хх.хх она управляла автомашиной марки ..., государственный регистрационный знак № 174. На углу ... остановилась, чтобы пропустить машину, которая ехала с левой стороны. Когда данный автомобиль проехал, она отпустила педаль тормоза, и автомобиль тронулся, т.к. в автомобиле коробка-автомат, и произвел наезд на ранее ей незнакомую К. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Кроме признания Дроздовой своей виновности вина последней в совершении административного правонарушения бесспорно установлена всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевшая К. в судебном заседании пояснила, что начала переходить улицу только после того, как убедилась, что автомобили, в том числе красный ... стоят. Однако, как только она ступила на проезжую часть, автомобиль ... наехал на нее, оттолкнув назад. От удара автомобиля она отступила, и в это время автомобиль передним колесом проехал ей по ноге. Она упала. Поскольку никто не пытался ей помочь, стала кричать, требуя помочь ей встать. Тогда к ней подошла Дроздова, подняла и усадила в свой автомобиль. Бригаду скорой помощи вызывала она сама, т.к. Дроздова и не пыталась этого делать. Бригада скорой медицинской помощи ее увезла в больницу, где обнаружили перелом и наложили гипс. Лечение длилось более полутора месяца.

Объективно вина Дроздовой подтверждается:

·        сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, с которыми Дроздова согласилась, что подтверждается ее собственноручной записью (л.д.2);

·        справками по дорожно-транспортному происшествию (л.д.8-9);

·        схемой места совершения административного правонарушения (л.д.10);

·        протоколом объяснения Дроздовой (л.д.11);

·        протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.12-15);

·        протоколом объяснения К. (л.д.19);

·        заключением эксперта, согласно которого К. причинен вред здоровья средней тяжести (л.д.21-22).

Оценив в совокупности все изложенные выше доказательства приходу к выводу о доказанности вины Дроздовой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Дроздовой наказания судья учитывает обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, а также данные, характеризующие ее личность.

Смягчающих наказание Дроздовой обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

С учетом данного обстоятельства, а также учитывая повышенную общественную опасность совершенного Дроздовой правонарушения в виде наступивших последствий, а также мнение потерпевшей, настаивающей на лишении Дроздовой права управления транспортным средством, считаю необходимым применить именно данный вид наказания, т.е. лишение права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Привлечь Дроздову О.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить Дроздовой О.В. ее обязанность на основании части 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ сдать выданное ей временное разрешение на право управления транспортным средством в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступлении постановления в силу.

Согласно ч.3 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Е.Ф.Антонова