Дело № 5-35/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
хх.хх.хх года г. Челябинск
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Завершинского П.Ю., хх.хх.хх г.р., уроженца ... области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
хх.хх.хх года в 22 час. 30 мин. Завершинский П.Ю., управляя автомобилем ... транзитный номер №, у ... в Металлургическом районе г. Челябинска в нарушение п. 1.5, п. 14.1, п. 14.2 ПДД РФ не уступил дорогу и произвел наезд на пешехода У.А.И.., переходившего проезжую часть в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, в результате чего последнему были причинены ..., квалифицирующиеся как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья.
В судебное заседание Завершинский П.Ю., надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, протокол об административном правонарушении не оспорил.
Факт ДТП бесспорно установлен в судебном заседании, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, справками по ДТП, схемой ДТП, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, из которых следует, что наезд на пешехода был произведен в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, заключением судебно-медицинской экспертизы о причиненном потерпевшему вреде здоровью, объяснениями У.А.И. о том, что он переходил дорогу по пешеходному переходу, У.М.А.., Завершинского П.Ю., который в ходе производства по делу об административном правонарушении свою вину в нарушении ПДД не оспаривал.
Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Завершинского П.Ю. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не усматривает.
Однако, с учетом того, что согласно имеющимся сведения водительское удостоверение Завершинскому П.Ю. не выдавалось, то ему не может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством, в связи с чем суд назначает Завершинскому П.Ю. наказание в виде максимально возможного размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать Завершинского П.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: БИК 047501001, р/с № 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Челябинска, получатель УФК по Челябинской области (ГУВД по Челябинской области), лицевой счет 04691475410, ИНН 7453040734, КПП 745301001, КБК 18811630000010000140, наименование платежа - административный штраф.
Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья Ю.В.Винников