Дело № 5-105/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
хх.хх.хх года г. Челябинск
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Калашников А.И., изучив в порядке ст. 29.1 КоАП РФ материалы административного дела в отношении Грачева С.В.,
у с т а н о в и л:
В Металлургический районный суд поступило административное дело по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Грачева С.В. для рассмотрения и принятия решения.
Однако, данное административное дело не может быть рассмотрено Металлургическим районным судом г. Челябинска и подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска, так как судьей районного суда такие материалы могут быть рассмотрены только в случае, если по делу проводилось административное расследование.
В данном случае по делу было вынесено определение о проведении административного расследования, но все расследование свелось к получению объяснения от правонарушителя, потерпевшего, проведению осмотра.
Таким образом, вынесение определения носило формальный характер, что недопустимо, так как ведет к искусственному изменению подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1 п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Административное дело в отношении Грачева С.В. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска.
Настоящее определение изготовлено судьей в совещательной комнате на персональном компьютере.
Судья подпись А.И. Калашников
Копия верна.
Судья А.И. Калашников